החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 207/08אברהם מצנר נ. יעקב פלינט

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 207/08

בפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקש:

אברהם מצנר

נ ג ד

המשיבים:

1. יעקב פלינט

2. יגאל פלינט

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

9.12.07 בה.פ. 728/07 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' רונן.

בשם המבקש: עו"ד אמנון

גלברט

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו את תשובתם לבקשה בתוך 30 ימים מיום המצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 והיא תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

4.אורך התשובה לא יעלה על 5 עמודים והיא תכלול התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

5.ב"כ המבקש יודיע אף הוא בתוך 30 ימים אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

6.בנוסף, מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

7.העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, י"א באדר א' תשס"ח (17.2.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 10570/08אברהם מצנר נ. יעקב פלינטהחלטה
  • רע"א 7592/08פי.די.די.יהלומים בע"מ נ. I.DO.Diamonds Incפסק-דין