החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2081/97 בר נוי שאול נ. בר נוי עליזה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה על בקשת רשות ערעורערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בבקשה לפטור מאגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש פטור מאגרה על בקשת רשות ערעור בהסתמך על תקנות האגרות, והרשמת קבעה כי התקנות אינן חלות על עניינו ודחתה את הבקשה. בית המשפט דחה את הערעור, וקבע כי אין מקום לטענה שההחלטה נדחתה ללא נימוק. נקבע כי טענת מצב כלכלי לא הועלתה בבקשה מסודרת ואינה ניתנת להעלאה לראשונה בשלב הערעור.

העובדות

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה למחוק ערעור שהוגש על ידו מחמת אי-תשלום אגרה. במקביל הגיש בקשה לפטור מאגרה על בקשת רשות הערעור, בהסתמך על תקנות 20(2) ו-20(3) לתקנות בית המשפט (אגרות). הרשמת קבעה כי התקנות אינן חלות על עניינו ודחתה את הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם זכאי המערער לפטור מאגרה על בקשת רשות ערעור על פי תקנות 20(2) ו-20(3) לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח-1987?
  2. 2.האם יש לקבל ערעור על החלטת הרשמת שלא נומקה, או להחזיר את העניין לרשמת לשם הנמקה?

הלכות

  1. 1

    הסתמכות על הוראה שאינה חלה על עניינו של המבקש אינה מקימה זכות לפטור מאגרה, וכאשר נקבע במפורש בהחלטת הרשמת כי ההוראה אינה חלה, אין מקום לטענה כי הבקשה נדחתה ללא נימוק.

    ״המערער הסתמך בבקשתו על הוראה מסויימת, שאינה חלה, על פניה, על עניינו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מי שמבקש פטור מאגרה על יסוד מצבו הכלכלי צריך להגיש בקשה מסודרת ולבססה כראוי, ואין להעלות טענה כזו לראשונה בשלב הערעור.

    ״אם ביקש המערער לקבל פטור מאגרה על יסוד מצבו הכלכלי היה עליו להגיש בקשה מסודרת ולבססה כראוי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • בקשת רשות ערעור
  • רשמת בית המשפט העליון
  • תקנות בית המשפט (אגרות)
  • ערעור על החלטת רשמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

רע"א 97 /

2081

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער

:

בר

נוי שאול

נגד

המשיבים

:

1.

בר נוי עליזה

2.

קופת בית משפט מחוזי חיפה

ערעור על החלטת

רשמת בית המשפט העליון,

כבוד

השופטת א' אפעל-גבאי, מיום 3.4.97,

ברע"א

2081/97

בשם

המערער: בעצמו

החלטה

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, השופטת אפעל-גבאי, שדחתה את בקשת המערער לפטור מאגרה על בקשת רשות ערעור שהגיש לבית משפט זה.

1.המערער הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה למחוק ערעור שהוגש על-ידי המערער, מחמת אי-תשלום אגרה. בד-בבד עם הגשת בקשת רשות הערעור הגיש המערער בקשה לפטור מאגרה על בקשת רשות הערעור. זאת בהסתמך על תקנות 20(2) ו20-(3) לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח1987-. רשמת בית המשפט העליון קבעה, כי התקנות האמורות אינן חלות על עניינו של המערער ודחתה את בקשתו לפטור מאגרה.

2.המערער טוען, כי הוא זכאי לפטור מאגרה גם בשל מצבו הכלכלי וכי לא העלה טענה זו בפני הרשמת, שכן סבר, כי די בטיעון המשפטי שהועלה על ידו. עוד טוען המערער, כי החלטת הרשמת לא נומקה ולפיכך יש לקבל את ערעורו ולחילופין להחזיר את עניינו לרשמת, על מנת שתנמק החלטתה.

3.לא מצאתי ממש בערעור. המערער הסתמך בבקשתו על הוראה מסויימת, שאינה חלה, על פניה, על עניינו. הדבר נקבע במפורש בהחלטת הרשמת ואין מקום לטענה כי בקשת המערער נדחתה בלא נימוק. אם ביקש המערער לקבל פטור מאגרה על יסוד מצבו הכלכלי היה עליו להגיש בקשה מסודרת ולבססה כראוי. זאת לא עשה ובשלב הערעור לא ניתן לעשות כן.

הערעור נדחה.

ניתנה היום, כ"ה באייר התשנ"ז

(1.6.97).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97020810.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 5841/97בר נוי שאול נ. קופת בימ''ש המחוזי חיפההחלטה

הלכות

  1. 1הסתמכות על הוראה שאינה חלה על עניינו של המבקש אינה מקימה זכות לפטור מאגרה, וכאשר נקבע במפורש בהחלטת הרשמת כי ההוראה אינה חלה, אין מקום לטענה כי הבקשה נדחתה ללא נימוק.
  2. 2מי שמבקש פטור מאגרה על יסוד מצבו הכלכלי צריך להגיש בקשה מסודרת ולבססה כראוי, ואין להעלות טענה כזו לראשונה בשלב הערעור.