החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 2135/14 דוד יואל נ. נסים אמסלם

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2135/14

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

דוד יואל

נ ג ד

המשיבים:

1. נסים אמסלם

2. סיגל אמסלם

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי נצרת מיום 20.02.2014 בתיק

עא

016180-04-13

החלטה

בקשת רשות הערעור לבדה מחזיקה למעלה מ-60 עמודים, ועוד מצורפים לה כ-500 עמודי נספחים. תקנה 403 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, מורה כי בקשת רשות ערעור "תפרט בצורה תמציתית את הנימוקים שעליהם סומך המבקש את בקשתו ותציין את האסמכתאות הנוגעות לעניין". תקנה והגיונה בצידה. לעיתים פירוט יתר מביא לסרבול ומקשה על קיום הליך שיפוטי ענייני.

במקרה דנא סבורני כי באופן ברור ומובהק הבקשה, כפי שהוגשה, אינה עונה על דרישת התקנות. אשר על כן, הנני מורה כי המבקש יגיש בקשת רשות ערעור חדשה המשתרעת על פני 20 עמודים בלבד, באותו הגופן ובאותם הרווחים, תוך 10 ימים מהיום. מוטב גם שהמבקש יפעיל שיקול דעת בדבר היקף הצרופות לבקשה. לא יפעל המבקש כאמור, תמחק בקשת רשות הערעור בשל אי התאמתה לתקנות.

ניתנה היום, א' בניסן התשע"ד (1.4.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 16180-04-13

מצוטט על ידי (1 מסמכים)