פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2208/09
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקשים:
1. רמי יצהר
2. אטרקציה - חברה לתקשורת המונים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עיזבון המנוח בנימין אברהם ז"ל
2. חיים אברהם
3. עדנה אברהם
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק
ע"א 1898/07 שניתנה ביום 9.2.09 על ידי כבוד השופטת ש' ברוש
בשם המבקשים:
עו"ד איתן ארז; עו"ד יואב בן פורת
החלטה
1.
בשל תקלה הובא התיק לפני רק היום. למקרא התיק מסתבר כי המשיב 2 שימש עימי תקופת מה בוועדת הבחירות המרכזית, ומן הראוי כי שופט אחר ידון בבקשה. עם זאת, על-מנת להחיש את הטיפול ניתנות בזה ההוראות המתייחסות למתן תשובה כדלקמן:
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.
על נוסח התשובה תחולנה הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי-משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י), או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל-הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ח בחשון תש"ע (5.11.2009).
המשנה-לנשיאה