החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 2224/22 לאה יודקובסקי נ. ד"ר יוסף שגב

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 2224/22

רע"א 2281/22

רע"א 2287/22

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשים ברע"א 2224/22:

1. לאה יודקובסקי

2. ליאורה קלטניק

3. אברהם מוגרבי

4. רוני אברהם מוגרבי

5. רחל רונן

6. יגאל משה מוגרבי

7. רבקה מוגרבי

נ ג ד

המשיבים ברע"א 2224/22:

1. עו"ד ד"ר יוסף שגב

2. שוב ושות' משרד עורכי דין

3. רשות מקרקעי ישראל

4. איתי מולדובסקי ו-56 אח'

5. אריה (לאופולד) דורסט

6. לאה חכמי

המבקשים ברע"א 2281/22:

איתי מולדבסקי ו- 56 אח'

נ ג ד

המשיבים ברע"א 2224/22:

1. עו"ד ד"ר יוסף שגב

2. שוב ושות' – משרד עורכי דין

3. לאה יודקובסקי ו-8 אח'

4. רשות מקרקעי ישראל

5. אריה (לאופלד) דורסט

6. לאה חכמי

המבקש ברע"א 2287/22:

עו"ד ד"ר יוסף שגב

נ ג ד

המשיבים ברע"א 2287/22:

1. איתי מולדובסקי ו-43 אח'

2. לאה יודקובסקי ו-7 אח'

3. רשות מקרקעי שיראל

4. אריה (לאופלד)דורסט

5. לאה חכמי (מוגרבי)

6. שוב ושות' משרד עורכי דין

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 1.2.2022 בע"א 22544-11-20

שניתן על-ידי כבוד סגנית הנשיא י' שבח והשופטים י' אטדגי ו-ש' יעקובוביץ

בשם

המבקשים

ברע"א

2224/22:

עו"ד נתן

חדד, עו"ד רמי י' מנוח

בשם

המבקשים

ברע"א

2281/22:

עו"ד

גבריאל מויאל-מאור, עו"ד ליאת אלפז

בשם

המבקשים

ברע"א

2287/22:

עו"ד אסף

רנצלר, עו"ד פרח רוסלר,

עו"ד

אלה אולמן, עו"ד אורי לבנת

החלטה

כמבוקש וכמוסכם.

ניתנה

היום, ל' בניסן התשפ"ב (1.5.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 2281/22איתי מולדבסקי נ. עו"ד ד"ר יוסף שגבהחלטה
  • רע"א 2287/22יוסף שגב נ. איתי מולדובסקי ו-43 אח'החלטה