החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2246/99 הישאם אברהים נ. המועצה המקומית מגאר

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לאחר שהמבקשים מילאו אחר הוראתו להמציא עותק מפסק הדין, תתבטל החלטת המחיקה. הוחלט להורות על הגשת תשובה לבקשה תוך 15 ימים, לפי תקנה 406(ב), ועל הגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשים. נקבע כי העדר התייחסות כמוהו כהסכמה, והעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לבית המשפט העליון. נסתבר כי מילאו אחר הוראת בית המשפט להמציא עותק מפסק הדין המבוקש. הבקשה נמחקה בהחלטה קודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל החלטת מחיקה כאשר המבקשים מילאו אחר הוראת בית המשפט להמציא עותק מפסק הדין שכנגדו הם משיגים?
  2. 2.האם יש להורות על הגשת תשובה לבקשה ועל אופן הגשתה, לרבות התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    משהמבקשים מילאו אחר הוראת בית המשפט להמציא עותק מפסק הדין, תתבטל החלטת המחיקה.

    ״משנסתבר כי המבקשים מילאו אחר הוראת בית המשפט להמציא עותק מפסק הדין שכנגדו הם משיגים, תתבטל החלטת המחיקה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החלטת מחיקה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה
  • אי התייצבות
  • עותק מפסק הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2246/99

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המ

בקשים:

1. הישאם אברהים

2.

וג'יה אברהים

נגד

המשיבים

:

1.

המועצה המקומית מגאר

2.

דולב חברה לביטוח בע"מ

3.

מדינת ישראל - משרד החינוך

בקשה

לביטול החלטה ובקשת רשות ערעור על

פסק-דינו

של בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק

ע.א.

277/98 שניתן על-ידי כבוד השופטים:

י'

אברמוביץ, מ' בן-דוד, נ' ממן

בשם

המבקשים: עו"ד פריד גאנם

בשם

המשיבים: עו"ד עמיקם חרל"פ

החלטה

1.משנסתבר כי המבקשים מילאו אחר הוראת בית המשפט להמציא עותק מפסק הדין שכנגדו הם משיגים, תתבטל החלטת המחיקה.

2.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

3.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ה' בתמוז התשס"א

(26.6.2001).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהמבקשים מילאו אחר הוראת בית המשפט להמציא עותק מפסק הדין, תתבטל החלטת המחיקה.