פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2282/04
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשים:
1. פרי כהן
2. שלום נזרי
3. מלכה נזרי
4. סימה בוסקילה
5. עזבון המנוח מרדכי בוסקילה
6. אמנון סימן טוב
7. אריאלה סימן טוב
נ ג ד
המשיבה:
רמט בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.2.2004 בתיק ת"א 164/9 שניתן על ידי כבוד
השופט משה דרורי
בשם המבקשים: עו"ד מרדכי
נתאי
בשם המשיבה: עו"ד חגי
סיטון
החלטה
1.הבקשה תישמע יחד עם ע"א 2721/04 ובפני אותו הרכב.
2.במסגרת זו תוכרע גם השאלה האם עומדת למבקשים זכות ערעור.
3.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
4.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
5.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
7.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ג בניסן תשס"ד
(4.4.2004).
ש ו פ ט