החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2325/14 שלום טרבלסי נ. בנק הפועלים -צפת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור בבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומעירבון, נוכח היעדר תשתית ראייתית מלאה ואסמכתאות בדבר מצבו הכלכלי של המבקש. עם זאת הופחתה האגרה ל-600 ש"ח והעירבון נקבע על 6,000 ש"ח. נשקלו גובה ההוצאות בבית משפט קמא והעובדה שמדובר בהליך בגלגול שלישי.

העובדות

המבקש עתר לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך המופנה כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שדחה ערעור על פסק דין של בית משפט השלום. המבקש טען למצב כלכלי קשה, הכרזה כחייב מוגבל באמצעים וחובות העולים על 200,000 ש"ח. הבקשה לא פירטה הכנסות, נכסים והוצאות, ולא צורפו אסמכתאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המבקש לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור בבית המשפט העליון?

הלכות

  1. 1

    מבקש הפוטר מאגרה ומעירבון חייב לפרוש תשתית ראייתית מלאה הנתמכת באסמכתאות בדבר מצבו הכלכלי, ובהיעדרה אין להיעתר לבקשה במלואה

    ״לא פרש בבקשתו תשתית ראייתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • חייב מוגבל באמצעים
  • מצב כלכלי
  • אסמכתאות
  • הוצאות
  • גלגול שלישי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2325/14 - א'

לפני:

כבוד הרשמת

ליאת בנמלך

המבקש:

שלום טרבלסי

נ ג ד

המשיב:

בנק הפועלים -צפת

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

המבקש עותר לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך זה המופנה כלפי פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בנצרת בו נדחה ערעור שהגיש המבקש על פסק-דין של בית-משפט השלום בצפת.

המבקש טוען בבקשתו למצב כלכלי קשה בציינו כי הוא הוכרז כחייב מוגבל באמצעים, כי חובותיו עולים על סך של 200,000 ש"ח וכי אשתו אינה יכולה לסייע בפרנסת המשפחה בשל נכותה.

ואולם המבקש לא פרש בבקשתו תשתית ראייתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי. כך נעדרת הבקשה פירוט של הכנסות המבקש, של נכסיו ושל הוצאות התא המשפחתי, ולא צוין היכן המבקש ובני משפחתו מתגוררים. בנוסף לא צורפו לבקשה אסמכתאות מספקות (ולו תדפיסי חשבון בנק), ולעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון יש לציין כי אף הטענה כי המבקש אינו יכול ללוות כספים מאיש נטענה בעלמא ללא כל פירוט ולא נתמכה באסמכתא כלשהי.

לא למותר לציין בהקשר זה כי הצורך בפרישת תשתית עובדתית מלאה הנתמכת באסמכתאות הובהרה למבקש, אשר אין זה הליך ערעורי ראשון המוגש על ידו, לא פעם בעבר (ראו: רע"א 4121/07 החלטה מיום 16.7.2007; רע"א 463/12 החלטה מיום 5.2.2012; ורע"א 6646/13 החלטה מיום 20.11.2013). על רקע זה הימנעותו של המבקש מפרישת תשתית עובדתית מלאה אומרת דרשני. כן יצוין כי האגרה והעירבונות אשר נקבעו בהחלטות הנ"ל שולמו והופקדו בפועל, ולכך לא ניתן כל הסבר בבקשה.

עוד אוסיף, לעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון, כי יש ליתן משקל בעניינו אף לגובה ההוצאות בהן חוייב המבקש בבית משפט קמא (סך של 20,000 ש"ח) ולכך שנוכח מהות ההליך, שהינו הליך ב"גלגול שלישי", המשוכה הניצבת בפני המבקש גבוהה היא.

אשר על כן אין מקום להיעתר לבקשה במלואה. עם זאת נוכח המצב הכלכלי הנטען אשר נראה כי אינו מן המשופרים, מצאתי להפחית את האגרה לסך של 600 ש"ח ובנסיבות העניין ובין היתר נוכח פערי הכוחות בין הצדדים, להעמיד את העירבון על סך של 6,000 ש"ח.

האגרה תשולם והעירבון יופקד בתוך 15 ימים מעת המצאת החלטה זו לידי המבקש, ולא -

יימחק ההליך או יירשם לדחייה , לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ד בניסן תשע"ד (24.4.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1מבקש הפוטר מאגרה ומעירבון חייב לפרוש תשתית ראייתית מלאה הנתמכת באסמכתאות בדבר מצבו הכלכלי, ובהיעדרה אין להיעתר לבקשה במלואה