פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
463/12
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקש:
שלום טרבלסי
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק הפועלים צפת
2. לשכת ההוצל''פ סניף צפת
בקשה מטעם המבקש לעיון חוזר
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
המבקש דורש עיון שני בבקשתו. אין בידי להיענות לבקשה. אעיר כי ספק בעיני אם ניתן לבקש עיון חוזר על החלטות מסוג זו שנתתי בהליך רשות ערעור בגלגול שלישי. כך או כך, המבקש לא הראה כל בסיס לטעות שנפלה בהחלטה. אין בטענתו כי ההסכם שקיבל תוקף של פסק דין בבית משפט השלום בנצרת הוא "הסכם הצהרות" דווקא, כדי לשנות את החלטתי. יתר טענותיו בבקשה נידונו זה מכבר על-ידי. טוב יעשה המבקש אילו יחדל מלנסות לשנות את החלטות הערכאות השונות שקבעו דרך ראויה לסיום ההליכים בין הצדדים. אשר לטענת המבקש בדבר אי כיבוד ההסכם, ואינני מביע עמדה בעניינה - אין זה המקום להעלותה. המבקש רשאי לשקול אפיקים משפטיים מתאימים למימוש טענתו זו.
הבקשה נדחית. הפעם ובהיסוס, אינני מטיל הוצאות.
ניתנה היום, י"ג אב התשע"ב (1.8.2012).
ש ו פ ט