לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם גיא שני מחק בקשת רשות ערעור שהגישה המבקשת נגד בנק הפועלים. המבקשת לא שילמה את האגרה ולא הפקידה את הערבון כפי שנקבע בהחלטה מיום 24.3.2010, ופניות המזכירות לא הועילו. לפיכך הורה הרשם על מחיקת ההליך.
העובדות: המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון נגד המשיב, בנק. בהחלטה מיום 24.3.2010 נקבע תשלום אגרה והפקדת ערבון. עד למועד הפסק לא בוצעו התשלומים, ופניות המזכירות למבקשת לא הועילו.
העובדות
המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון נגד המשיב, בנק. בהחלטה מיום 24.3.2010 נקבע תשלום אגרה והפקדת ערבון. עד למועד הפסק לא בוצעו התשלומים, ופניות המזכירות למבקשת לא הועילו.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק הליך ערעור כאשר המבקשת לא שילמה אגרה ולא הפקידה ערבון כפי שנקבע בהחלטה קודמת?
הלכות
1
כאשר לא שולמה האגרה ולא הופקד הערבון שנקבעו בהחלטה קודמת, ולאחר פניות המזכירות לא נמצאה הועיל, יש למחוק את ההליך
״עד היום לא שולמה האגרה ולא הופקד ערבון כפי שקבעתי בהחלטתי מיום״