רע"א 2362/10 מרים איתנה מכמל נ. בנק הפועלים בע''מ

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. אין בידי להיעתר לבקשה במלואה. לאור החומר שהוצג לפניי מוכן אני להניח שמצבה הכלכלי של המבקשת אינו מן המשופרים. לעניין זה יצוין כי המבקשת זכאית לגמלת הבטחת הכנסה וכי ראש ההוצאה לפועל הכריז עליה (בשנת 2008) חייבת מוגבלת באמצעים. עם זאת, תנאי נוסף הוא שההליך מגלה עילה (לצורך הבקשה לפטור מאגרה) ושסיכוייו ממשיים (לצורך הבקשה לפטור מעירבון). בענייננו ספק רב אם ההליך מגלה עילה, ובוודאי אין לומר כי סיכוייו טובים. פסק-הדין שעליו משיגה המבקשת ניתן על-ידי בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי; החלטה זו האחרונה היא שלא לפטור את המבקשת מאגרה ומעירבון במסגרת הליך ערעורי על החלטה של רשם בית משפט שלום. בית המשפט המחוזי קבע כי ההליך הערעורי שהוגש לבית המשפט המחוזי אינו מגלה עילה, הן משום שערכאת הערעור על החלטה של רשם בית משפט שלום היא בית משפט השלום; הן מטעמים לגוף העניין. בהתחשב בנימוקים אלה, אני מעריך כי סיכויי ההליך שהוגש לבית משפט זה קלושים, ולכן לא ניתן לפטור את המבקשת מאגרה ומעירבון אף בהתחשב במצב הכלכלי ובמהות ההליך.

בנסיבות העניין מוכן אני לילך כברת דרך לקראת המבקשת ולהפחית את האגרה ל-500 ₪; ואת העירבון להעמיד על סכום של 3,000 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן – יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא צורך בהתראה נוספת.