החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2392/99 אשרז עיבוד נתונים בע''מ נ. טרנסבטון בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים בכתב והשלמת טיעון בעל פההנחיות בית המשפט בדבר הגשת סיכומים בכתב והמצאתם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת כי מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, אלא אם שונה המועד בבקשה. היא מסדירה את חובת המצאת שלושה עותקים ועותק לכל בעל דין, את דרך הגשת בקשה לשינוי מועדים, ואת קביעת מועד טיעון בעל פה בהשלמה לסיכומים.

העובדות

בהחלטה נקבעו הוראות בדבר הגשת סיכומים בכתב, המצאתם לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים, ומועד לטיעון בעל פה בהשלמה לסיכומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדלו של בעל דין בהגשת סיכומים במועד פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.כיצד יש לנהוג בבקשה לשינוי הסדר הגשת הסיכומים והמועדים?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה.

    ״מחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לשינוי הסדר המועדים חייבת לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, ולציין את המועדים המקוריים ואת המועדים המוצעים כמועד מדויק ולא כתקופה.

    ״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • המצאה
  • מועד
  • שינוי מועד
  • טיעון בעל פה
  • בקשה
  • בעלי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2392/99

ערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ת :

אשרז עיבוד נתונים בע''מ ע'י שאול שור

נגד

המשיבים

:

1.

טרנסבטון בע''מ

2.

ויצמן יגאל

3.

איזיסופט מערכות מחשב [1990] בע''מ

4.

צלצל ים בע''מ

5.

אגייב יובל

6.

ולד מוטי

7.

איזיסופט בע''מ

8.

ביר יצחק

9.

איזיסופט בית התוכנה [1990] בע''מ

10.

פורמלי ד.ה.ר עיבוד נתונים בע''מ פורמלי

11.

פורמלי לוי יוסי , פורמלי

12.

פורמלי אשטרום חברה להנדסה בע''מ

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערת והמשיבים יוגבל ל12- עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל3-

עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל

גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערערת

תגיש את סיכום טענותיה עד יום 29.01.2001.

4. המשיבים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 15.03.2001.

על המערערים שכנגד להגיש גם את סיכום טענותיהם בערעור שכנגד עד המועד

הקבוע בסעיף 4, ורשאים הם להגיש את הסיכומים בערעור ובערעור שכנגד כמסמך אחד,

בהיקף של שני סיכומי טענות.

5. המשיבה

שכנגד תגיש את סיכום טענותיה בערעור שכנגד עד יום 01.05.2001. המערערים רשאים

להגיש סיכומי תשובה בערעור במועד זה, ורשאים הם להגיש את סיכומי התשובה בערעור יחד

עם סיכום הטענות בערעור שכנגד במסמך אחד, בהיקף של סיכום טענות וסיכום תשובה.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

השלמת טיעון בעל פה

9.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 24.06.2001 בשעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתנה היום, יד' בכסלו תשס"א

(11.12.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99023920.

V06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (14 מסמכים)

  • ע"א 7517/17רון גואטה נ. הלל מיטלפונקטפסק-דין
  • ע"א 2682/11עיריית פתח תקוה נ. הרי זיסופסק-דין
  • ע"א 1007/10מזל כהן נ. יאיר מדינהפסק-דין
  • ע"א 4600/08האולפנים המאוחדים בע"מ נ. ברקי פטה המפריס ישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 5977/07האוניברסיטה העברית בירושלים נ. בית שוקן להוצאת ספרים בע"מפסק-דין
  • ע"א 4667/08שלום הר עוז נ. סערת תוכנה בע"מפסק-דין
  • ע"א 3639/09ARCOS HERMANOS S.A נ. מילניום מרקטינג - אינטרטייד (1999)החלטה
  • רע"א 4148/09אקו"ם,אגודה קומפוזיטורים ,מחברים ומו"לים למוסיקה ב נ. יום טוהחלטה
  • ע"א 11001/08הרב צבי ביאלוסטוצקי נ. יהושע ערבליךהחלטה
  • ע"א 8553/08זלמן לייב ואלדמן נ. חיים ביאליסטוצקיהחלטה
  • ע"פ 1242/06ניסים צור נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 9248/05מתן י. מערכות תקשורת ואיתור בע"מ נ. מילטל תקשורת בע"מפסק-דין
הצגת עוד 2
  • ע"א 9516/00איזיסופט בע"מ נ. אשרז עיבוד נתונים בע"מהחלטה
  • ע"א 9516/00איזיסופט בע"מ נ. אשרז עיבוד נתונים בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה.
  2. 2בקשה לשינוי הסדר המועדים חייבת לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, ולציין את המועדים המקוריים ואת המועדים המוצעים כמועד מדויק ולא כתקופה.