רע"א 2465/16 פלוני נ. פלוני

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון.

מעיון בתיק עולה כי בקשת רשות הערעור שהוגשה (על-ידי המבקש עצמו) היא לאקונית, כמעט ואינה מפרטת את הנימוקים שעליהם סומך המבקש את בקשתו (תקנה 403 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984), ולמעשה המבקש מסביר כי הגיש את ההליך "במתכונת זו" בשל "סד הזמנים", וכי הוא פנה ללשכה לסיוע משפטי – אשר ייצגה אותו בהליך הקודם – "לקבל עו"ד כאשר ימונה לי הוא יגיש נימוקים מפורטים".

מאז שהוגש ההליך ביום 24.3.2016, לא עדכן המבקש לגבי פנייתו לקבלת ייצוג ולא הגיש בקשת רשות ערעור מפורטת כנדרש – בין בעצמו בין באמצעות עורך דין. המבקש יבהיר תוך 5 ימים לכל היותר, מה עלה בגורל פנייתו ללשכה לסיוע משפטי, ויצרף את כל המסמכים הנוגעים לעניין. אם לא יעשה כן – אפשר שימחק ההליך (ייאמר במאמר מוסגר, כי קבלת ייצוג מטעם הלשכה לסיוע משפטי מקנה פטור סטטוטורי מתשלום אגרה).