רע"א 2556/09 חסונה עזיז נ. האני חסונה

לפניי בקשה לפטור מערבון או להפחתת סכום הערבון בהליך שבכותרת, שנקבע על סך של 20,000 ₪.

1.

ההליך נסב על החלטה של בית המשפט המחוזי בפתח תקווה (כב' השופט א' א' שילה) בה נדחתה בקשת המבקש לביטול פסק הדין שניתן (ביום 18.2.2009) במעמד צד אחד, בהעדר התייצבות המבקש לדיון. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקש לביטול פסק הדין לאחר שהמבקש התייצב לדיון באיחור, מן הטעם כי אין למבקש סיכוי של ממש לזכות בערעורו.

2.

בבקשה לפניי מתבקש פטור מהפקדת ערבון ולחלופין מתבקשת הפחתה של גובה הערבון לסך של 5,000 ₪. לטענת המבקש, אב ל-12 ילדים, הוא מצוי במצב כלכלי קשה וחי מן היד אל הפה. המבקש טוען כי הוא מתפרנס ממכירת פירות וירקות בשוק לוד ומשתכר בממוצע כ-5,000 ₪. הוא מסתייע באמו הקשישה לצורכי מחייה שוטפים. לדברי המבקש, הוא המפרנס היחיד ומשפחתו חיה בתנאים מחפירים. לטענת המבקש אין לו חשבונות בנק, חסכונות או עתודות כספיות. המבקש מוסיף כי הוא מתגורר עם משפחתו בביתה של אימו ואין ברשותו דירת מגורים. המשיב, מנגד, מתנגד לבקשה ואף מבקש להגדיל את סכום הערבון. לדבריו, מ דובר בתביעת סרק ב"גלגול שלישי", מה עוד שטרם נפרעו ההוצאות שהושתו על המבקש בבית משפט קמא.

3.

על המבקש פטור מעירבון או הפחתתו, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו, אם יפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון, על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם את ההוצאות בהן חויב בבית המשפט קמא, כפי שלטענת המשיב ארע במקרה דנן. הבקשה והתיעוד שצורף לה אינם מציגים לפני בית המשפט תמונה מלאה ועדכנית של מצבו הכלכלי של המבקש ומשפחתו. הבקשה נעדרת פירוט של נכסיו של המבקש, לרבות העסק שברשותו, וכן לא צוין בבקשה היקף הסיוע שמקבל המבקש מאמו. עוד אציין כי התיעוד שצורף לבקשה אינו עדכני וכלל לא צורפו לה חשבונות שוטפים שיכולים להעיד על רמת חייו של המבקש. יתרה מזאת, הבקשה אינה מבהירה די הצורך מדוע אין באפשרותו של המבקש להסתייע בקרובי משפחה לצורך גיוס הסכומים הנדרשים. חסרים אלה בולטים על רקע העובדה כי המבקש צלח בגיוס כספים לשם הפקדת הערבון בערכאות קודמות. הבקשה אף אינה מבהירה כיצד עולה בידי המבקש לממן את ייצוגו המשפטי הן בהליך שבכותרת והן בהליך בבית המשפט קמא. לכך יש להוסיף כי מעיון בהחלטה נשוא ההליך נראה כי, על פני הדברים, סיכוייו של ההליך להתקבל - במסגרת הליך ערעורי ב"גלגול שלישי" - אינם טובים באופן המצדיק היעתרות לבקשה. במצב דברים זה, אין יסוד לפטור את המבקש מהפקדת ערבון או להפחיתו. הערבון שנקבע יופקד תוך 14 ימים, ולא - יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.