החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2573/00 חיים אורבוך נ. ספר לכל הוצאת ספרים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב הליכים בבית המשפט המחוזי עד להכרעה בבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ובקשה לעיכוב הליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבעה כי נספחים לתצהיר המבקש אינם חלק מכתב התביעה, יחד עם בקשה לעכב את ההליכים בבית המשפט המחוזי עד להכרעה בבקשת הרשות. בית המשפט דחה את הבקשה לעיכוב, מאחר שהמבקש יוכל לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה להשלמת חקירת העדים גם לאחר מכן. נקבע כי אין סיבה להאריך את ההליכים שלא לצורך.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שקבעה כי נספחים שצורפו לתצהירו אינם מהווים חלק מכתב התביעה. המבקש ביקש לעכב את ההליכים בבית המשפט המחוזי עד להכרעה בבקשת הרשות, שכן הנספחים נחוצים לו לשלב ההוכחות וחקירת העדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ההליכים בבית המשפט המחוזי עד למתן החלטה בבקשת רשות הערעור?
  2. 2.האם נספחים שצורפו לתצהיר המבקש מהווים חלק מכתב התביעה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לעכב את ההליכים בבית המשפט המחוזי כאשר ניתן לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה להשלמת חקירת העדים בהמשך.

    ״אין סיבה לעכב את הדיון, ולגרום להתמשכות ההליכים מעבר לנדרש ממילא בשל לוח-הזמנים העמוס של בתי-המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • עיכוב הליכים
  • נספחים
  • תצהיר
  • כתב התביעה
  • חקירת עדים
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2573/00 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקש:

חיים אורבוך

נגד

המשיבים

:

1. ספר לכל הוצאת ספרים

2.

תמר עץ הדר

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטה

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בה נקבע כי נספחים שצורפו לתצהירו של המבקש בבית-המשפט המחוזי אינם מהווים חלק מכתב-התביעה.

המבקש ביקש מבית-משפט זה להורות על עיכוב ההליכים המתנהלים בבית-המשפט המחוזי עד לאחר מתן החלטה בבקשת הרשות לערער, שכן נספחים אלו חיוניים לו לשלב ההוכחות וחקירות העדים.

לא מצאתי מקום לעכב את הדיון בבית-המשפט המחוזי. אם יתקבלו הנספחים בעקבות ההחלטה בבקשת הרשות לערער, יוכל המבקש לפנות לבית-המשפט המחוזי בבקשה להשלמת חקירת העדים, והוא יוכל לעשות כן עד לשלב מתן פסק-הדין בעניינו. אין סיבה לעכב את הדיון, ולגרום להתמשכות ההליכים מעבר לנדרש ממילא בשל לוח-הזמנים העמוס של בתי-המשפט.

אשר-על-כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ד' בסיון תש"ס (7.6.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 3553/01חיים אורבוך נ. "ספר לכל" - הוצאת ספריםפסק-דין

הלכות

  1. 1אין מקום לעכב את ההליכים בבית המשפט המחוזי כאשר ניתן לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה להשלמת חקירת העדים בהמשך.