החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2592/01 כלל חברה לביטוח בע"מ נ. מרדכי חג'ג'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה במסגרת בית המשפט העליון - הוראה למשיב להגיש תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, והמשיב יגיש תשובתו בתוך 15 ימים מההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקשת. בתשובה ייכלל התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב. העדר תגובה ייחשב כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב ובאיזה מועד והאופן שבו תוגש

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות
  • תקנה 410

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2592/01

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקשת

:

כלל חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיב

:

מרדכי

חג'ג'

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק בר"ע 2551/00 שניתנה

ביום 1.3.01 על ידי כבוד השופט ד' ארבל

בשם

המבקשת: עו"ד א' אלבינצר

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה בתוך 15 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כה' בניסן התשס"א

(18.4.2001).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 2851/20שומרה חברה לביטוח בע"מ נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 683/19שלמה חברה לביטוח בע"מ נ. פלוניפסק-דין