פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
2611/98
בפני:
כבוד
המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד
השופט ת' אור
כבוד
השופט י' טירקל
המ
בקש
:
בנק לאומי לישראל בע"מ
נגד
המשיב
:
מייקל
מוזס
בקשת המשיב לביטול חיוב בהוצאות
בשם
המ
בקש:
עו"ד בנימין לוינבוק
בשם
המשיב
:
עו"ד שלמה טמיר
החלטה
בקשת המשיב לביטול חיובו בהוצאות תולה עצמה בטענה שלא נתמלאו דרישות תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, קודם שהוחלט לדון בבקשה לרשות ערעור שהוגשה על ידי המבקש כאילו ניתנה רשות ערעור וערעור הוגש על פי הרשות שניתנה.
דא עקא, שעל פי האמור בבקשת המשיב אין כל הנמקה משכנעת למה לא היה מקום לנהוג, בנסיבות המקרה, על פי תקנה 410. יתר על כן, המשיב אינו מבקש כלל את ביטול פסק הדין שניתן, אלא אך את ביטול חיובו בהוצאות, ולכך אין הצדקה.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כד' באלול התשנ"ח
(15.9.98).
המשנה
לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
עכב/
98026110.
E05