החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 2614/04 א.ב.ג.ד.ה בניה ופיתוח בע"מ נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ - סניף

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2614/04

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקשים:

1. א.ב.ג.ד.ה

בניה ופיתוח בע"מ

2. ש.א.כץ חברה לבנין, פיתוח ונכסים בע"מ

3. אינסנטר-נכסים והשקעות בע"מ

4. ב.א. כץ חברה לבנין ופיתוח ונכסים (1992) בע"מ

5. זאב כץ

נ ג ד

המשיב:

בנק דיסקונט לישראל בע"מ - סניף קרית מוצקין

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

29.2.04 בע"א 3058/03 שניתן על ידי כבוד השופטת שרה דותן

בשם המבקשים: עו"ד שינדלהיים כהן

ושות'

בשם המשיב: עו"ד אהוד שטמר

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.ב"כ המבקשים יודיע אף הוא תוך 15 יום אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ד

בטבת תשס"ה (26.12.04).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 3058/03

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 4921/06א.ע.נ חברה לבניין ופיתוח בע"מ נ. אהרון דומיןהחלטה