החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 2634/17 רע"א 2634/17

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2634/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

בי .ג'יי. איי. השקעות (1961) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

טעמן שיווק מזון בע"מ

2. עו"ד יעקב אמסטר ("הנאמן")

3.

Israel 18 B.V

חברה פרטית המאוגדת בהולנד (ישראל 18)

4. מרדכי פרץ הירשנבוים

5. בי. אס . די קראון בע"מ

6. צביקה ויליגר

7. יוסף ויליגר

8. חברת צבי ו. ושות' בע"מ

9. יוסי וילי ניהול והשקעות בע"מ

10. י.מ דקל - החזקות והשקעות בע"מ

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בה"פ 53437-01-17 מיום 16.3.2017

שניתנה על- ידי השופטת ד' קרת-מאיר

בשם המבקשת:

עו"ד יוסף שם טוב; עו"ד חזי סידון

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

1.משיבה תגיש את תשובתה עד ליום 29.3.2017 בשעה 12:00.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות ).

3.התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשת.

4.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות.

5.העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"ח באדר התשע"ז (26.3.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 3634/17בי. ג'י. איי השקעות (1961) בע"מ נ. טעמן שיווק מזון בע"מ (טעמן)החלטה