החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 27/20 טוני ברגיג נ. רשות המיסים בישראל -היחידה הארצית לשומה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך לפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 20,000 ש"ח. נקבע כי פטור מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית מלאה ועדכנית ובסיכויים ממשיים להצלחת ההליך. המבקש לא הציג תשתית כלכלית מלאה ולא הסביר מדוע לא יכול לגייס את הסכום בסיוע סביבתו.

העובדות

המזכירה הראשית של בית המשפט קבעה כי על המבקש להפקיד עירבון בסך 20,000 ש"ח. המבקש הגיש בקשה לפטור מההפקדה, והמשיבה התנגדה. הבקשה לא כללה תשתית מלאה על מצבו הכלכלי, והתדפיסים שצורפו היו חלקיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם התנאים לקבלת פטור מהפקדת עירבון בהליך לפני בית המשפט העליון?
  2. 2.האם הוכח חוסר יכולת כלכלית של המבקש המצדיק פטור מהפקדת העירבון?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם המצטבר של הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך

    ״קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על יוזם ההליך לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הסכומים בסיוע סביבתו הקרובה

    ״כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הסכומים השונים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים ממשיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

27/20

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקש:

טוני ברגיג

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת המבקש מיום

6.1.2020 לפטור מעירבון; תשובת המשיבה מיום 28.1.2020

החלטה

המזכירה הראשית של בית משפט זה קבעה כי על המבקש להפקיד בהליך דנן עירבון בסך של 20,000 ש"ח. לפניי בקשה לפטור מהפקדת העירבון. המשיבה מתנגדת לבקשה.

עיינתי בטענות הצדדים ובאתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים : האחד , הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני , סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (ראו מבין רבים, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל

(21.7.2014)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הסכומים השונים בסיוע סביבתו הקרובה.

הבקשה דנן אינה מציגה תשתית עובדתית, מלאה וסדורה באשר למצבו הכלכלי של המבקש לרבות פירוט סדור של הכנסותיו והוצאותיו. לבקשה צורפו אומנם תלושי שכר ותדפיסים מחשבון הבנק. אולם בצדק טענה המשיבה כי מסמכים אלה מעלים תהיות שונות (די אם אציין כי התדפיסים מחשבונות הבנק נחזים להיות "צילומי מסך" מיישומון המותקן על טלפון נייד, ונראה כי מדובר במידע חלקי ולא מלא ביחס לתנועות וליתרות בחשבונות הבנק השונים). אוסיף כי המבקש לא הסביר מדוע לא יוכל לגייס את סכום העירבון בסיוע סביבתו הקרובה, ואף לא הסביר כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי.

די באמור לעיל כדי להוביל לדחיית הבקשה וזאת אף מבלי להידרש לסיכויי ההליך.

הבקשה נדחית, אפוא. העירבון יופקד עד ליום 12.2.2020 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, ט' בשבט התש"ף (4.2.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 7638/21טוני ברגיג נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 5072/19שווארמה א.ש בע"מ נ. פקיד שומה חדרהפסק-דין

הלכות

  1. 1קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם המצטבר של הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך
  2. 2על יוזם ההליך לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הסכומים בסיוע סביבתו הקרובה