פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"א 2701/23
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א 2701/23
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשים:
1. פלונית
2. פלוני
נ ג ד
המשיבות:
1. הראל חברה לביטוח בע"מ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
תשובת המשיבות מיום 8.5.2023
בשם המבקשים:
עו"ד שגית זוהר
בשם המשיבה 1:
עו"ד ברק טל; עו"ד גיא
פורר;
עו"ד מעין מלכה-רובלין
בשם המשיבה 2:
עו"ד צבי פירון; עו"ד רוית
קורן-פרי;
עו"ד שי ממת
החלטה
1.בהחלטתי מיום 30.4.2023 הוריתי למשיבות להודיע האם, בהינתן ההחלטה שניתנה ברע"א 141/23 ברנר נ' סאני תקשורת בע"מ (20.4.2023), הן מסכימות כי "בקשת רשות הערעור תתקבל במובן זה שחוות דעת המומחה שצורפה לתגובת המבקשים מיום 2.10.2022 תוחזר לתיק וכי מחיקת סעיפים 24-17 מתגובה זו תבוטל, זאת בכפוף למתן זכות תשובה משלימה למשיבות בהליך קמא, וללא צו להוצאות בהליך דנן" (להלן: ההצעה).
2.ביום 8.5.2023 הודיעו המשיבות כי על אף שהן סבורות שאין מקום להתערבות בהחלטת בית משפט קמא, הן מותירות את ההחלטה ביחס להצעה לשיקול דעת בית המשפט.
3.נוכח האמור – בקשת רשות הערעור מתקבלת כמתואר בפסקה 1 לעיל. אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, י"ט באייר התשפ"ג (10.5.2023).
ש ו פ ט