החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2761/16 התנועה לאיחוד משפחות במצוקה נ. עו"ד דב הירש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על פסק דין שניתן על דרך פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר פשרה של בית משפט השלום. נקבע כי סיכויי ההליך נמוכים מאוד, וכי בהתערבות בפסק דין על דרך פשרה הרף גבוה במיוחד. עם זאת הופחתה האגרה ל-500 ₪ והעירבון נקבע ל-2,500 ₪.

העובדות

המבקשים ערערו לבית המשפט המחוזי על פסק דין של בית משפט השלום שניתן על דרך פשרה, וערעורם נדחה. לאחר מכן הגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון וביקשו פטור מאגרה ומעירבון. הסיכוי להצלחת ההליך נמצא נמוך מאוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מבקשי רשות ערעור על פסק דין שניתן על דרך פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט?

הלכות

  1. 1

    לצורך פטור מאגרה ומעירבון נדרש להוכיח מצב כלכלי שאינו מאפשר העמדת הכספים, וכן כי ההליך מגלה עילה וסיכוייו טובים; היעדר אחד מהתנאים מספיק לדחיית הבקשה.

    ״כלל הוא, כי בעל-דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון נדרש להוכיח שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בבקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן על דרך פשרה, גדרי ההתערבות מצומצמים עד מאוד והרף לביטול פסק דין כזה גבוה במיוחד.

    ״בנסיבות אלה, קביעה כי בית משפט שפסק על דרך של פשרה חרג מסמכותו או נהג באופן בלתי סביר מתאימה למקרים חריגים בלבד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת עירבון
  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • עילה
  • מצב כלכלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2761/16 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשים:

1.

התנועה לאיחוד משפחות במצוקה

2. שי דהן

נ ג ד

המשיבים:

1.

איילה דהן

2. עו"ד דב הירש

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

לאחר עיון בבקשה ובמכלול המסמכים שבתיק, אין בידי להיעתר לבקשה. כלל הוא, כי בעל-דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון נדרש להוכיח שני תנאים מצטברים: הראשון, כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר העמדת הכספים הנדרשים; והשני, כי ההליך מגלה עילה (לצורך פטור מאגרה) וכי סיכוייו טובים (לצורך פטור מעירבון).

בענייננו, גם בהנחה שהמצב הכלכלי של המבקשים אינו מן המשופרים, הרי שלא מתקיים התנאי השני. מדובר בבקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי, שבו נדחה ערעורם של המבקשים על פסק-דין של בית משפט השלום שניתן על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. בכגון דא, גדרי ההתערבות של בית המשפט העליון מצומצמים עד-מאד. עמדה על כך כבוד השופטת ברק-ארז ברע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (8.4.2014):

כלל נקוט במשפטנו הוא שרשות ערעור ב'גלגול שלישי' תינתן רק במקרים שבהם מתעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות עקרונית החורגת מגבולות המקרה הפרטני או במקרה שנגרם עיוות דין חמור...

טענות המבקשים כנגד מסקנותיו של בית משפט השלום, כמו גם טענותיהם כנגד ההליך שהתקיים בבית המשפט המחוזי, צריכות להיבחן בשים לב למאפייניה של פסיקה על דרך פשרה על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט... הסמכתו של בית המשפט לפסוק על דרך של פשרה כרוכה, במידה רבה, בהרחבת שיקול דעתו של בית המשפט, לנוכח העובדה שבמצב דברים זה הוא רשאי אף לחרוג מהדין המהותי וכן אין הוא מחויב לפסוק על דרך האמצע אלא רשאי לפסוק את מלוא הסכום הנתבע או לדחות את התביעה במלואה, ככל שהוא מוצא לנכון בהתאם לנסיבות... בנסיבות אלה, קביעה כי בית משפט שפסק על דרך של פשרה חרג מסמכותו או נהג באופן בלתי סביר מתאימה למקרים חריגים בלבד.

אם כן, הרף הניצב בפני בעל דין הטוען כי פסק דין שניתן בעניינו על דרך פשרה הוא מוטעה או לא סביר הינו רף גבוה במיוחד. כפועל יוצא מכך, גבוה במיוחד אף הרף הניצב בפניו כאשר הוא מבקש את התערבותה של ערכאת הערעור וממילא נובע כי התערבותה של ערכאה שלישית בפסק דין על דרך של פשרה מצומצמת אף יותר ...

[ההדגשה הוספה – ג' ש']

על רקע הכללים האמורים, ולאחר עיון בתיק, נראה על פני הדברים כי סיכוייו של ההליך נמוכים מאוד.

לאור האמור, אין בידי להיעתר לבקשת הפטור. עם זאת, במכלול הנסיבות ולאור המצב הכלכלי הנטען, תופחת האגרה לסך של 500 ₪, והעירבון יעמוד על סכום מתון של 2,500 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ז

באדר ב התשע"ו (6.4.2016).

גיא

שני, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5246/17התנועה לאיחוד משפחות במצוקה נ. דב הירש עו"דפסק-דין

הלכות

  1. 1לצורך פטור מאגרה ומעירבון נדרש להוכיח מצב כלכלי שאינו מאפשר העמדת הכספים, וכן כי ההליך מגלה עילה וסיכוייו טובים; היעדר אחד מהתנאים מספיק לדחיית הבקשה.
  2. 2בבקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן על דרך פשרה, גדרי ההתערבות מצומצמים עד מאוד והרף לביטול פסק דין כזה גבוה במיוחד.