החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 281/14 הרצל חבס נ. לייטקום בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

281/14

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

המבקשים:

1. הרצל חבס

2. רונן עקביה

נ ג ד

המשיבות:

1. לייטקום (ישראל) בע"מ

2. חבס השקעות (1960) בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 12.12.2013 בת.א. 29520-03-13

שניתנה על ידי כבוד השופט

ח '

כבוב

בשם

המבקשים:

עו"ד נדב

ויסמן; עו"ד יובל ששון; עו"ד מור ברגנר;

עו"ד

אלון קנטי

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבות יגישו תשובותיהן

לבקשה עד ליום 20.2.2014.

2.על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ט בשבט התשע"ד (30.1.2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 7958/19הסתדרות מדיצינית הדסה נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 6800/14מפעלים פטרוכימיים בישראל בע"מ ואחרים נ. לייטקום (ישראל) בע"מפסק-דין