החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2835/10 יעקב אליאס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפקדת עירבון להמשך הליךבקשה להארכת מועד להפקדת עירבון בתשלומים חודשיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לאפשר הפקדת עירבון בסך 1,000 ש"ח בעשרה תשלומים חודשיים. נקבע כי על יוזם ההליך להפקיד עירבון בסמוך להגשתו, וכי הפקדה בתשלומים תעכב יתר על המידה הליך שכבר התארך. המבקש הונחה להפקיד את הסכום תוך 10 ימים.

העובדות

המבקש ביקש להפקיד את העירבון שנקבע בהחלטה קודמת בסך 1,000 ש"ח בעשרה תשלומים חודשיים. ההליך נפתח באפריל 2010 והתעכב מאז פתיחתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לאפשר למבקש להפקיד עירבון שנקבע בהחלטה קודמת בעשרה תשלומים חודשיים?

הלכות

  1. 1

    על יוזם ההליך להפקיד את העירבון בסמוך להגשת ההליך, בהתאם לתקנה 428 לתקנות סדר הדין האזרחי.

    ״בשים לב לנוהלי בית משפט זה ובהתאם לתקנה 428 לתקנות סדר הדין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפקדת עירבון היא ברגיל תנאי להמשך הטיפול בתיק, ובלא הפקדתו התיק אינו עובר לטיפולו של שופט.

    ״הפקדת עירבון היא ברגיל תנאי להמשך הטיפול בתיק, ובלא הפקדת עירבון - התיק״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    אין לאפשר הפקדת עירבון בתשלומים כאשר הדבר יעכב יתר על המידה את המשך הטיפול בתיק שכבר התעכב.

    ״לא ניתן לאפשר הפקדת העירבון בעשרה תשלומים חודשיים באשר הדבר יעכב יתר על המידה את המשך הטיפול בתיק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הפקדת עירבון
  • תשלומים חודשיים
  • סדר הדין האזרחי
  • תקנה 428
  • יוזם ההליך
  • המשך הטיפול בתיק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2835/10 - ד'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המבקש:

יעקב אליאס

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לתשלום הערבון בעשרה תשלומים

החלטה

לפניי בקשת המבקש להפקיד את העירבון שנקבע בהחלטתי הקודמת בסך 1,000 ש"ח בעשרה תשלומים חודשיים.

דין הבקשה להידחות. בשים לב לנוהלי בית משפט זה ובהתאם לתקנה 428 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 על יוזם ההליך להפקיד את העירבון בסמוך להגשת ההליך. זאת ועוד; הפקדת עירבון היא ברגיל תנאי להמשך הטיפול בתיק, ובלא הפקדת עירבון - התיק אינו עובר לטיפולו של שופט. זאת מן הטעם, כי אין להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בטיפול בהליך, כל עוד קיים החשש כי ההליך יידחה בשל אי הפקדת עירבון (ראו: בש"א 3208/10 חיים ונדר ז"ל בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (לא פורסם, 29.7.2010)). ההליך שבכותרת נפתח באפריל 2010. לא ניתן לאפשר הפקדת העירבון בעשרה תשלומים חודשיים באשר הדבר יעכב יתר על המידה את המשך הטיפול בתיק, שגם כך התעכב מאז פתיחת ההליך יתר על המידה. אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקש יפקיד הערבון תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ג בחשוון

תשע"א (31.10.2010).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1על יוזם ההליך להפקיד את העירבון בסמוך להגשת ההליך, בהתאם לתקנה 428 לתקנות סדר הדין האזרחי.
  2. 2הפקדת עירבון היא ברגיל תנאי להמשך הטיפול בתיק, ובלא הפקדתו התיק אינו עובר לטיפולו של שופט.
  3. 3אין לאפשר הפקדת עירבון בתשלומים כאשר הדבר יעכב יתר על המידה את המשך הטיפול בתיק שכבר התעכב.