החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2903/09 אפרים אברהם נ. עמיקם ברקוביץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · סיווג החלטת בית משפט השלום ודרך הערעור עליהבקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום; החלטה מקדמית בדבר הצורך בתשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החליט כי הבקשה מצריכה תשובה בכל הנוגע לסיווג החלטת בית משפט השלום ולדרך הערעור עליה בלבד. המשיבים הונחו להגיש תשובה תוך 30 ימים, והמבקשת הונחתה להודיע אם תסכים שהבקשה תידון כערעור לגופו. אי התייחסות תיחשב להסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו סיווגה של החלטת בית משפט השלום ומהי דרך הערעור עליה?
  2. 2.האם יש לדון בבקשת רשות הערעור כערעור לגופו?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • החלטת בית משפט השלום
  • אסמכתאות
  • ערעור לגופו
  • תקנה 410

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2903/09

בפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקשים:

1. אפרים אברהם

2. מרים אברהם

נ ג ד

המשיבים:

1. עמיקם ברקוביץ

2. דבורה ברקוביץ

3. מסילת ציון-מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית

בע"מ באמצעות כונס הנכסים עמירם זיו

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 26.2.09

ברע"א 690/08 שניתן על ידי כבוד הנשיאה מ' ארד

בשם המבקשים:

עו"ד י' קרמר;

עו"ד א' אבו ג'וש

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה, בכל הנוגע לסיווג החלטת בית משפט השלום ולדרך הערעור עליו, ובעניין זה בלבד.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

ב"כ המבקשת יודיע אף הוא תוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו, אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

8.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

9.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, ו' באייר תשס"ט (30.4.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 690/08

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 4498/17ויסאם סלימאן ספדי נ. אלפא גייט בע"מהחלטה
  • רע"א 4657/15רמי לוי נ. יפה מרקוביץהחלטה
  • רע"א 3251/11ברנה ביאלוסטוצקי נ. שושנה הולסהחלטה
  • רע"א 4584/12אל הנכס בע"מ נ. שלמה שמלצרהחלטה
  • רע"א 2406/12יסמן דניאל נ. כהן שור אמנוןהחלטה