פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2918/22
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
אורן חליבה
נ ג ד
המשיבה:
וול דאן מוצרי בשר בע"מ
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים (השופט ע' עאסי) שניתן ביום 21.3.2022
בע"א 28468-11-21
בשם המבקש:
עו"ד כפיר לוי
החלטה
1.
לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים (השופט ע' עאסי ) שניתן ביום 21.3.2022 בע"א 28468-11-21, ואשר בגדרו התקבל ערעורה של המשיבה על פסק דינו של בית משפט השלום ירושלים (השופטת מ' פורר ) שניתן ביום 31.8.2021, בגדרו נדחתה תביעה כספית של המשיבה נגד המבקש מכוח ערבות לשטר חוב.
2.
דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל תשובה.
3.
מדובר בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" אשר באה בגדרה של תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנה 148א ).
4.
פסקי הדין קמא נטועים בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינם מעוררים שום שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של בעלי הדין ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי". כמו כן, אני סבור כי מתן רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין.
5.
אוסיף, כי העובדה שבית המשפט המחוזי, ביושבו כערכאת הערעור, הגיע לתוצאה שונה מזו של בית משפט השלום, אינה מקימה עילה למתן רשות ערעור (ראו: רע"א 9168/08 לזניק נ' ענבר ליס בע"מ , פסקה 13 (3.2.2009); רע"א 10034/17 זקיאן נ' בר-אל מיזוג אוויר והנדסה בע"מ , פסקה 7 (3.1.2018); וכן חמי בן-נון וטל חבקין הערעור האזרחי 215 (מהדורה שלישית, 2012)).
6.
אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה שלפניי מכוח סמכותי לפי תקנה 148א, ועמה נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע.
7.
משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, א' באייר התשפ"ב (2.5.2022).
ש ו פ ט