החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2992/98 ספקטור לודמילה נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות בדבר הגשת תשובה לבקשהבקשת רשות ערעור בעניין אזרחי, החלטה על מתן תשובה לבקשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וכי המשיבה תגיש תשובתה תוך 10 ימים מיום המצאת ההחלטה, במקביל לבית המשפט ולמבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 ולשאלה אם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות או העדר תגובה במועד יחשבו כהסכמה או כאי התייצבות, בהתאמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.האם בתשובה ייכללו התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי ושאלת סיכומים בכתב?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2992/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המבקש

ת :

ספקטור לודמילה

נגד

המשיב

ה :

מגדל, חברה לביטוח בע"מ

בקשה להחשת הדיון בבקשת רשות

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר

שבע מיום 24.4.98 בתיק בר"ע 775/98 שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא י' בנאי

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 10 ימים מיום המצאת החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן - במישרין - למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, יג' בסיון התשנ"ח

(7.6.98).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98029920.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • רע"א 2299-23פסק-דין
  • רע"א 3075/17פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 8341/13רבאח חאלד נ. אחים בעראר בע"מפסק-דין
  • רע"א 5548/13אלברט גדמילוב נ. ו.א.ר.ס אלומיניום בע"מהחלטה
  • רע"א 6132/09עיריית טירת הכרמל נ. כלל השקעות בנדל"ן בע"מפסק-דין
  • רע"א 60/03יעקב רובין, עו"ד נ. ירחמיאל אפלבויםהחלטה
  • בש"א 6750/00חפציבה חברה לבנין עבודות ופיתוח בע"מ נ. שור תעשיות תוכנה בינהחלטה