פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2995/13 - א'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש:
רובי אסא
נ ג ד
המשיבים:
1. שמואל סעדיה עו"ד
2. עזבון המנוח אדיר כרמי
3. יצחק סגול
4. ניר אסא
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
זוהי בקשה לפטור מהפקדת עירבון, ולאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיב 1 - המתנגד לה - הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון אך כי יש להפחיתו ולהעמידו על סכום מתון יחסית.
מחד גיסא על בסיס הנטען בבקשה ניתן להניח כי המבקש, אשר היה נתון בהליכי פשיטת רגל עד ליום 21.2.2012 עת ניתן לו הפטר מחובותיו, אינו מן המשופרים. בהקשר זה ניתן להפנות לאמור בהחלטת בית המשפט המחוזי אשר הפחית את סכום העירבון בערעור שנדון בפניו (החלטת כב' השופט-הרשם ח' ברנר מיום 3.4.2012). עוד יצוין כי נראה כי חזית המריבה בהליך זה היא בין המבקש למשיב 1 בלבד (ומכל מקום יתר המשיבים לא הגישו תגובות לבקשה) וגם בכך יש להצדיק את הפחתת סכום העירבון.
מאידך גיסא, יש צדק בטענות המשיב 1 כי המבקש לא פרש את מלוא הנתונים הרלבנטיים להוכחת מצבו הכלכלי. המבקש טוען כי לא חל כל שיפור במצבו הכלכלי מאז הוגשו תסקירי הנאמן במסגרת הליך פשיטת הרגל, אלא היפוכם של דברים, אך לא פירט בעניין ולא צירף אסמכתאות להוכחת טענתו (כגון תדפיסי חשבון בנק עדכניים, ופירוט של הכנסות והוצאות), ויצוין כי כבר בהחלטת בית המשפט המחוזי בבקשת הפטור אשר הוגשה כאמור בהליך שהתנהל שם, הובהר למבקש כי אין די בהצגת אסמכתאות מתוך הליך פשיטת הרגל וכי היה עליו לפרוש מידע עדכני מלא. כמו כן, המבקש לא הבהיר כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי, וטענתו לפיה בני המשפחה והמכרים אשר סייעו לו עד עתה אינם יכולים להוסיף ולסייע בידו לא פורטה ולא הוכחה.
לאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין החלטתי להעמיד את העירבון - אשר יופקד להבטחת הוצאות המשיב 1 - על סכום מתון של 6 ,000 ש"ח.
המבקש יפקיד סכום זה בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידיו, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ט בתמוז תשע"ג (27.6.2013).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת