החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3010/15 רונן בר שירה נ. נעמן מכלוף

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ומעירבוןבקשה לפטור מאגרה ומעירבון בהליך לפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה לפטור מלא מאגרה ומעירבון נדחתה, שכן לא הונחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית. עם זאת, בשים לב למהות ההליך והיקפו, הופחתה האגרה ל-250 ₪ והעירבון נקבע על 3,500 ₪, בתנאי תשלום עד מועד נקוב.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לפטור מלא מאגרה ומעירבון. הבקשה לא נתמכה בתצהיר, לא כללה פירוט מלא של הוצאות התא המשפחתי ורכושו, ותדפיס חשבון הבנק שצורף לא היה עדכני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מלא מאגרה ומעירבון למבקשים שמצבם הכלכלי אינו משופר, כאשר התשתית העובדתית והראייתית לבקשה אינה מלאה ועדכנית?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומעירבון הנטענת כעניין של מצב כלכלי קשה חייבת להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, הכוללת תצהיר ופירוט הוצאות ונכסים.

    ״הבקשה רחוקה מלהניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, כנדרש לצורך פטור מאגרה ומעירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי-הוכחת היעדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון מצדיקה דחיית הבקשה לפטור מלא.

    ״וכי לא הורם הנטל להוכיח היעדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • תצהיר
  • תדפיס חשבון בנק
  • סביבה קרובה
  • הוצאות התא המשפחתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3010/15 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המבקשים:

1. רונן בר שירה

2. אביגיל בובוביץ

נ ג ד

המשיב:

נעמן מכלוף

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

עיינתי בבקשה שבכותרת וסבורני כי היא אכן כוללת אינדיקציות לכך שמצבם הכלכלי של המבקשים אינו מן המשופרים. עם זאת, הבקשה רחוקה מלהניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית , כנדרש לצורך פטור מאגרה ומעירבון. בהקשר זה אציין, בין היתר, כי הבקשה אינה נתמכת בתצהיר; כי לא ניתן פירוט באשר להוצאות התא המשפחתי ורכושו; כי תדפיס חשבון הבנק אשר צורף לבקשה אינו עדכני; וכי לא הורם הנטל להוכיח היעדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון.

די באמור לעיל כדי לדחות את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומעירבון, וזאת אף ללא צורך להידרש לתנאי הנוסף – והמצטבר – שעניינו סיכוייו של ההליך. עם זאת, בשים לב לשיקולים השונים הצריכים לעניין, ובכלל זה מהות ההליך והיקפו, רואה אני להפחית את האגרה לכדי סכום של 250 ₪ ולהעמיד את העירבון על סכום מתון בסך 3,500 ₪. לאור המועד אשר נקצב בהחלטתו של כב' השופט ע' פוגלמן מיום 10.5.2015, התשלום וההפקדה יבוצעו עד ליום 19.5.2015. לא ייעשה כן - יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

המזכירו ת תמציא החלטה זו לידי המבקשים ללא דיחוי, ואף תעדכן אותם טלפונית בדבר תוכנה.

ניתנה היום, כ"ג באייר תשע"ה (12.5.2015).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 2437/16רונן בר שירה נ. נעמן מכלוףהחלטה
  • בש"א 3107/15רונן בר שיר נ. נעמן מכלוףהחלטה
  • בש"א 3107/15רונן בר שיר נ. נעמן מכלוףהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומעירבון הנטענת כעניין של מצב כלכלי קשה חייבת להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, הכוללת תצהיר ופירוט הוצאות ונכסים.
  2. 2אי-הוכחת היעדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון מצדיקה דחיית הבקשה לפטור מלא.