החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3023/13 רגינה דרויאן נ. מקס רון מלכה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הנתונים הכלכליים שנטענו בבקשה לפטור מהפקדת עירבון אינם מתיישבים עם המסמכים, ועל כן אין הצדקה להעניק פטור מלא. עם זאת, בשים לב לייצוג על-ידי הלשכה לסיוע משפטי, הופחת העירבון לסך של 5,000 ₪ שיש להפקיד תוך 21 ימים, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המבקשת, מיוצגת על-ידי הלשכה לסיוע משפטי, טוענת כי היא חסרת-כל ומפרנסת שתי בנות קטינות ובן. לפי הסכם השכירות שצורף, המבקשת רשומה כמשכירה והבן כשוכר, וחלק מהחשבונות השוטפים רשומים על שם הבן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקשת פטור מהפקדת עירבון להוצאות כשהנתונים הכלכליים שנטענו בבקשה אינם מתיישבים עם המסמכים שצורפו?

הלכות

  1. 1

    כאשר הנתונים הכלכליים שנטענו בבקשה לפטור אינם מתיישבים עם המסמכים שצורפו, אין הצדקה למתן פטור מהפקדת עירבון, ויש להפחית את סכום העירבון בהתחשב בייצוג על-ידי הלשכה לסיוע משפטי.

    ״במצב דברים זה, אף בלי להיזקק לטענות נוספות של המשיבים, אין הצדקה למתן פטור מהפקדת עירבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • עירבון
  • הוצאות
  • הלשכה לסיוע משפטי
  • הסכם שכירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3023/13 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המבקשת:

רגינה דרויאן

נ ג ד

המשיבים:

1. מקס רון מלכה

2. עו"ד דוד ברקוביץ

3. לורנס דור

4. שטם כפר נופש צפון בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. עיון בבקשה מעלה קושי בקבלת טענותיה של המבקשת. מצד אחד, המבקשת מיוצגת על-ידי הלשכה לסיוע משפטי וטוענת כי היא חסרת-כל. מצד שני, כמה נתונים מרכזיים הנטענים בבקשה אינם מתיישבים עם המסמכים. כך למשל, המבקשת טוענת כי משכרה (כ- 6,500 ₪) היא מפרנסת את שתי בנותיה הקטינות ואת בנה (סעיף 4 לבקשה), וכי היא מתגוררת בשכירות תמורת 2,700 ₪ (סעיף 9 לבקשה). אולם, הסכם השכירות שצורף לבקשה מצביע על תמונה שונה: לפי הרשום בהסכם, המבקשת היא המשכירה של דירה (תמורת 2,700 ₪ לחודש, במזומן ), והשוכר הוא מר אמיר דרויאן, בנה של המבקשת. יובהר, כי גם אם קיימת טעות ולמעשה המבקשת אמורה הייתה להירשם כשוכרת, הרי שעדיין הצד השני הוא בנה-הבגיר (אותו בן שבבקשה ובתצהיר נטען כי המבקשת מפרנסת אותו). עוד יצוין כי חלק מהחשבונות השוטפים שצורפו לבקשה – המתייחסים לנכס נשוא הסכם השכירות ואמורים לייצג את הוצאותיה של המבקשת – רשומים על-שמו של הבן אמיר, וכן צורף מכתב מחברת החשמל לאמיר, המאשר תשלום חשבון באמצעות כרטיס אשראי; וכי אין כל מידע באשר להכנסתו של הבן ולמצבו הכלכלי. במצב דברים זה, אף בלי להיזקק לטענות נוספות של המשיבים, אין הצדקה למתן פטור מהפקדת עירבון. עם זאת, בנסיבות העניין ובהתחשב בייצוג מטעם הלשכה לסיוע משפטי, יופחת העירבון ויעמוד על סך של 5,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, כ"ט באייר תשע"ג (9.5.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בע"מ 2118/13פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה

הלכות

  1. 1כאשר הנתונים הכלכליים שנטענו בבקשה לפטור אינם מתיישבים עם המסמכים שצורפו, אין הצדקה למתן פטור מהפקדת עירבון, ויש להפחית את סכום העירבון בהתחשב בייצוג על-ידי הלשכה לסיוע משפטי.