פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
3031/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש:
מתתיהו יקירה
נ ג ד
המשיבים:
1. היועמ'ש - מדינת
ישראל
2. בנק ספנות לישראל
3. דוד לוינסון
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב בתיק א' 1235/00, ע"א 2253/02 מיום 3.3.2003 שניתן
על ידי כבוד השופט ד' בר-אופיר
בשם המבקש: המבקש בעצמו
בשם המשיב 3: עו"ד יורם
ראב"ד
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ה באייר תשס"ג
(27.5.2003).
ש ו פ ט