החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3045/12 טליה סטימצקי נ. עו"ד רונן בצלאל מנהל מיוחד

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מהפקדת עירבון בהליך פשיטת רגלבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה בהליך פשיטת רגל. נקבע כי יש להחיל אמות מידה גמישות בהליכים הנוגעים למצוקה כלכלית, אולם מאחר שהמסמכים אינם מציגים תמונה כלכלית מלאה, לא ניתן פטור מלא וייקבע עירבון מינימלי של 700 ₪ שיש להפקיד תוך 14 ימים.

העובדות

המבקשת ביקשה פטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה את בקשתה להפחית תשלום חודשי בסך 700 ₪ שנקבע לה בהליך פשיטת רגל. המבקשת מיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי. לטענת המשיב, המבקשת נמנעת מהגשת דוחות חודשיים ומידע מלא בהליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן פטור מהפקדת עירבון למבקשת במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה בהליך פשיטת רגל, שבה נדחתה בקשתה להפחתת התשלום החודשי?

הלכות

  1. 1

    מקובל ליישם בהליכים מסוג זה אמות מידה גמישות יחסית, בין היתר נוכח החשש מ'מעגל קסמים' שבו מצוקה כלכלית תמנע בירור הליך שעניינו מצוקה כלכלית.

    ״כידוע, מקובל ליישם בכגון דא אמות מידה גמישות יחסית, זאת בין היתר נוכח החשש מפני "מעגל קסמים" שבו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המסמכים המוגשים לתמיכה בבקשת הפטור אינם מציגים תמונה מלאה של המצב הכלכלי, ואין התייחסות הולמת לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה, ולכן יש מקום לחייב בהפקדת עירבון מינימלי ולא בפטור מלא.

    ״עם זאת, איני יכול להתעלם מכך שהמסמכים המצורפים לבקשה שלפניי אינם מציגים תמונה מלאה באשר למצב הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • רשות ערעור
  • מצוקה כלכלית
  • מעגל קסמים
  • הלשכה לסיוע משפטי
  • תשלום חודשי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3045/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המבקשת:

טליה סטימצקי

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד רונן בצלאל מנהל מיוחד

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שבה נדחתה בקשתה של המבקשת להפחתת התשלום החודשי שנקבע לה בהליך פשיטת הרגל (בסך של 700 ₪).

בשים לב למהותו של ההליך, לעובדה שהמבקשת מיוצגת על-ידי הלשכה לסיוע משפטי, ולנסיבות האישיות המתוארות בבקשה, הנחתי היא – לצורך הבקשה שלפניי – כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו מן המשופרים. כידוע, מקובל ליישם בכגון דא אמות מידה גמישות יחסית, זאת בין היתר נוכח החשש מפני "מעגל קסמים" שבו מצוקה כלכלית תמנע בירור הליך שעניינו מצוקה כלכלית. גם מעמדם של הצדדים הוא שיקול רלוונטי בהליכים מסוג זה.

עם זאת, איני יכול להתעלם מכך שהמסמכים המצורפים לבקשה שלפניי אינם מציגים תמונה מלאה באשר למצב הכלכלי – כך למשל לגבי גובה ההוצאות – ולא מצאתי התייחסות הולמת לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה. יצוין כי לדברי המשיב, המבקשת נמנעת מהגשת דו"חות חודשיים ומידע מלא בגדרי הליך פשיטת הרגל.

לאור כל האמור ולאחר עיון בתיק עצמו החלטתי, במקרה זה, שלא ליתן פטור מלא אך לקבוע עירבון בסכום מינימאלי של 700 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"א בסיוון תשע"ב (11.6.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 4998/12טליה סטימצקי נ. עו"ד רונן בצלאל מנהל מיוחדפסק-דין

הלכות

  1. 1מקובל ליישם בהליכים מסוג זה אמות מידה גמישות יחסית, בין היתר נוכח החשש מ'מעגל קסמים' שבו מצוקה כלכלית תמנע בירור הליך שעניינו מצוקה כלכלית.
  2. 2המסמכים המוגשים לתמיכה בבקשת הפטור אינם מציגים תמונה מלאה של המצב הכלכלי, ואין התייחסות הולמת לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה, ולכן יש מקום לחייב בהפקדת עירבון מינימלי ולא בפטור מלא.