רע"א 3061/20 פלוני נ. קצין התגמולים - משרד הביטחון

הבקשה שבכותרת – אשר אינה נתמכת בתצהיר – נוסחה באופן לקוני והיא אינה מניחה תשתית עובדתית באשר למצבו הכלכלי של המבקש ואינה כוללת פירוט מתועד ומסודר של הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו, וממילא לא צורפו לה המסמכים הנדרשים לצורך כך. ויצוין כי טענות המבקש באשר לפטור קודם שניתן לו מתייחסות להליך שהוגש עוד בשנת 2013 ומאז חלף זמן ניכר.

משכך, ובשים לב שגובה העירבון שנקבע בהליך עומד בקנה אחד עם גובה העירבונות בהליכים דומים, אין מקום להפחתתו.

כמו כן, לא ראיתי להיעתר לבקשה לניתוב התיק לשופט ספציפי ולא למותר לציין כי לצדדים להליך אין זכות מוקנית או אפשרות לבחור את המותב שידון בעניינם (ראו והשוו:

ע"א 10069/16 חברת החניון המרכזי בבת ים בע"מ נ' אמיר (22.11.2018)).

אשר על כן, הבקשה נדחית. העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית בסך של 7,000 ש"ח יופקד עד ליום 2.6.2020, אחרת יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן החלטה נוספת.