פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
3142/07 - ו'
רע"א
3149/07
רע"א
3251/07
בפני:
כבוד הרשם
יגאל מרזל
המבקשים:
1. יצחק ממיה
2. חגית ממיה
נ ג ד
המשיב:
רומה אפרתי
בקשה לעיון חוזר
החלטה
1.
לפני בקשה לביטול החלטתי מיום 8.8.07. לאחר עיון בחומר שלפני ועמדות בעלי הדין, לא מצאתי מקום לביטול החלטתי הנזכרת. לוז המחלוקת שלפני, בהתייחס להחלטתי הנזכרת, הנו אם החלטת כב' השופט ע' מודריק מיום 5.8.07, עליה נסמכה החלטתי, חל על המבקשים בבקשה להחזר ערובה (מיום 6.8.07). בעניין זה טוענים אומנם המבקשים לפגמים בהליך הדיון לפני כב' השופט מודריק ולאי ידיעתם על ההליך. עם זאת, כותרת הבקשה בנדון כללה את שמותיהם כמשיבים ועל פניו נראה כי החלטת כב' השופט ע' מודריק נגעה גם להם. תהא התשובה לעניין זה אשר תהא, הרי שברור הוא כי מלכתחילה היה מקום להפקדת הסכומים שנקבעו בהחלטת כב' השופט א' רובינשטיין מיום 13.4.07 בבית המשפט המחוזי, וכי כל בקשה להחזיר כספי ערובה או לחילוט, תתברר בבית המשפט המחוזי. מטעם זה קבעתי את שנקבע בהחלטה מיום 8.8.07 ואין מקום לפיצול הליכים בנדון בין בית משפט זה לבית המשפט המחוזי. בקשת המבקשים להחזר כספי הערובה נדחית אפוא. הבקשה לחילוט כספי הערובה תידון אף היא בבית המשפט המחוזי ובכלל זה תוכלנה להתברר הטענות השונות לעניין תחולתה של החלטת כב' השופט מודריק מיום 5.8.07.
2.
הבקשה דנן נדחית אפוא והחלטתי מיום 8.8.07 תיוותר על כנה.
ניתנה היום, ז' באלול תשס"ז
(21.8.2007).
יגאל מרזל
, שופט
ר ש ם