רע"א 3155/98 בנימין קיסלוק נ. הסנה חברה לביטוח בע"מ

המבקש הגיש לבית משפט השלום בחיפה תביעה לקבל תגמולי ביטוח על פי פוליסת ביטוח מעבידים. בית המשפט (כב' הנשיא א. קיטאי) קיבל את טענתן המקדמית של המשיבות, כי החברה המעבידה, בהסכמת המבקש עצמו, ביקשה לפדות את הפרמיה על סמך התשלומים שבוצעו עד שנת 1991, והפוליסה אכן נפדתה. לפיכך נדחתה התביעה.

מנימוק זה נדחה גם ערעור המבקש לבית המשפט המחוזי, ועל כך הוא מבקש רשות לערעור נוסף.

הסיכוי שתינתן למבקש רשות ערעור, וערעורו יתקבל, נמוך ביותר, בהתחשב בכך שהבקשה אינה מעוררת שאלה שיש לה חשיבות מעבר לעניינם של הצדדים. (ראו: בר"ע 103/82, חניון חיפה בע"מ נגד מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו (3) 123).

קיומו של סיכוי טוב לזכות בהליך מהווה תנאי למתן פטור מערבון (בש"א 329/90, אברך נגד גרוגר ואח' , פ"ד מד(2) 383).

כיון שהמבקש אינו עומד בתנאי זה, דין הבקשה להידחות, בלא צורך לדון בשאלת מצבו הכלכלי של המבקש.

עם זאת, נוכח האמור בתצהיר המבקש אני מפחיתה את סכום הערבון הנדרש ממנו ומעמידה אותו על 7,500 ש"ח. הערבון יופקד תוך עשרים יום מהמצאת החלטה זו.