החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3187/06 משה דוגה נ. ציון שבו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבוןבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון בהליך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר סעד זמני שחייב את המבקש להסיר מפגעים מחצרו. בית המשפט קבע כי המבקש לא עמד בנטל להוכיח את מצבו הכלכלי באסמכתאות מעודכנות, ולפיכך לא ניתן פטור מלא. האגרה הופחתה ל-500 ש"ח והערבון נקבע על 5,000 ש"ח.

העובדות

המבקש ביקש פטור מאגרה והפקדת ערבון בהליך ערעור על החלטה דחיית בקשת רשות ערעור שניתנה נגדו סעד זמני המחייב הסרת מפגעים מחצרו והימנעות מעבירות. המבקש טען למצוקה כלכלית ולסיכויי הליך טובים, והמשיבים התנגדו. האסמכתאות שצורפו היו ישנות והמבקש לא הבהיר כיצד ימן את ייצוגו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה והפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי הנטען?
  2. 2.מהו סכום האגרה והערבון שיש לחייב בהם את המבקש?

הלכות

  1. 1

    על המבקש המבקש פטור מאגרה והפקדת ערבון מוטל הנטל להניח תשתית ראייתית מלאה ועדכנית המצדיקה זאת

    ״על המבקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה ועדכנית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • מצוקה כלכלית
  • סעד זמני
  • תשתית ראייתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3187/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

משה דוגה

נ ג ד

המשיבים:

1. ציון שבו

2. כרמי גילון

3. מועצה מקומית מבשרת ציון

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים אשר דחה את בקשת המבקש למתן רשות לערער על החלטת בית משפט השלום, לפיה ניתן נגדו סעד זמני אשר חייב אותו להסיר מפגעים מחצרו ולהימנע מביצוע עבירות בהן הורשע. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. כמו כן, טוען המבקש כי סיכויי ההליך טובים. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.על המבקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה ועדכנית אשר תצדיק זאת. המבקש לא עמד בנטל זה באופן מלא. אכן, מהבקשה עצמה עולה תמונה כללית של מצוקה כלכלית, אולם, רוב האסמכתאות שצורפו לה אינן מעודכנות. כך למשל, צירף המבקש לבקשה את החלטת ראש ההוצאה לפועל בחקירת יכולת שנערכה לו ביום 23.12.04, וכן צורפו מסמכים משנת 2001 ומסוף שנת 2005. כמו כן, המבקש אינו מבהיר מניין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי. במצב דברים זה, אין עילה לפטור את המבקש מתשלום אגרה והפקדת ערבון, וזאת ללא צורך לאמוד את סיכויי ההליך (לעניין הערבון). יחד עם זאת, בשים לב לאותם נתונים שכן הובאו לפני לעניין מצבו הכלכלי הנטען של המבקש, תופחת האגרה לסך של 500 ₪. אשר לערבון, בשים לב גם לגובה ההוצאות בהן חויב המבקש בבית משפט קמא, יועמד סכום הערבון על סכום של 5,000 ₪ אשר יופקדו תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ' בתמוז תשס"ו (16.7.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1על המבקש המבקש פטור מאגרה והפקדת ערבון מוטל הנטל להניח תשתית ראייתית מלאה ועדכנית המצדיקה זאת