החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 3233/14 אביבה בראודה נ. גדי פרבר

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3233/14

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

אביבה בראודה

נ ג ד

המשיב:

גדי פרבר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי מרכז בת"פ 9040-11-12 מיום 8.04.2014

שניתנה על-ידי השופט א' יעקב

בשם המבקשת:

עו"ד דורון ניכטברגר

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

1.

המשיב יגיש את תשובתו עד ליום 11.7.2014.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות ).

3.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשת.

4.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות אז בדברי התשובה סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות.

5.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ג בסיון התשע"ד (11.6.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 1992/15מ.ע.ג.ן ייעוץ וניהול נכסים בע"מ נ. אלירם ליפההחלטה
  • בע"מ 288/15פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 6976/14יהודה טייכמן נ. עמיהוד סובולפסק-דין
  • רע"א 5284/14גולר סגנון בע"מ נ. רחמים ברוךפסק-דין
  • ע"א 5175/14פלוני נ. מדינת ישראל- משרד הבריאותהחלטה