החלטהעליון2 עמודיםארכיון

רע"א 3242/15 יצחק שרבט נ. מלכיאל שרבט

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3242/15

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקשים:

1. יצחק שרבט

2. שלום שרבט

3. בנימין שרבט

4. מנשה שרבט

נ ג ד

המשיב:

מלכיאל שרבט

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 06.04.2015 בתיק

פשר 039238-03-12

בשם המבקשים:

עו"ד ד"ר גאי כרמי

החלטה

1.

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 30 ימים.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ח' סיון תשע"ה (26.5.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 2343/16יציק שרבט נ. עו"ד ארז חברהחלטה
  • רע"א 4793/15יצחק שרבט נ. מלכיאל שרבטהחלטה
  • רע"א 4793/15יצחק שרבט נ. מלכיאל שרבטהחלטה
  • ע"א 6654/14יצחק שרבט נ. עו"ד ארז חבר מנהל מיוחד לנכסי החייב מלכיאל שרבטהחלטה