החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3249/08 תמיר שירן נ. יוספוב חיים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד לתשלום אגרה והפקדת ערבוןבקשה נוספת להארכת מועד לתשלום אגרה ולהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר בחלקו לבקשה להארכת מועד לתשלום אגרה ולהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור. נקבע כי יש לשקול את מכלול האינטרסים, וכי טענת קושי כלכלי שלא נתמכה באסמכתאות אינה מצדיקה ארכה מלאה ובלתי תחומה בזמן. המבקש חויב לשלם את האגרה ולהפקיד את הערבון תוך 30 ימים, שאחרת יימחק ההליך או יידחה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה נוספת להארכת מועד לתשלום אגרה ולהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור שהוגשה בחודש אפריל. לטענתו, מצבו הכלכלי מנע ממנו לגייס את הסכום הנדרש, וביקש לדחות את המועד עד להגשת חוות דעת של מומחה רפואי שמונה בבית משפט השלום. המשיבים התנגדו, בטענה שמינוי המומחה אינו רלוונטי לסוגיה שבבקשת רשות הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד לתשלום האגרה ולהפקדת הערבון בבקשת רשות ערעור עקב מצבו הכלכלי של המבקש?
  2. 2.האם יש להמתין עד להגשת חוות דעתו של מומחה רפואי שמינה בית משפט השלום בטרם תשלום האגרה והפקדת הערבון?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד להפקדת ערבון נבחנת בשים לב למכלול האינטרסים המעורבים, לרבות אינטרס המערער, אינטרס המשיב ואינטרסים ציבוריים כלליים

    ״הארכת מועד להפקדת ערבון נבחנת בשים לב למכלול האינטרסים המעורבים - אינטרס המערער, אינטרס המשיב, ואינטרסים ציבוריים כלליים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת קושי כלכלי לגיוס סכומי האגרה והערבון, הנטענת בצורה כללית וללא ביסוס ואסמכתאות, אינה מספיקה כדי להצדיק הארכה מלאה, והארכה שאינה תחומה בזמן אינה מוצדקת

    ״הטענה בדבר קושי לגייס את סכומי האגרה והערבון – שנקבעו על הצד הנמוך ביותר - נטענה בצורה כללית, ללא ביסוס ואסמכתאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • אגרה
  • ערבון
  • מצבו הכלכלי
  • מומחה רפואי
  • אינטרס המערער
  • אינטרס המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3249/08 - ז'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקש:

תמיר שירן

נ ג ד

המשיבים:

1. יוספוב חיים

2. הראל חב' ביטוח

3. רפאל - רשות לפיתוח אמצעי לחימה בע"מ

4. אריה חברה לביטוח

5. המגן חב' לביטוח בע"מ

בקשה להארכת מועד לתשלום אגרה וערבון

החלטה

לפניי בקשה נוספת להארכת מועד לתשלום האגרה ולהפקדת ערבון. נטען בה כי עקב מצבו הכלכלי של המבקש הוא לא הצליח עד כה לגייס את הסכום הנדרש. הדחייה המתבקשת היא עד לאחר שמומחה רפואי שמינה בית משפט השלום יגיש את חוות דעתו לבית המשפט. נטען כי ייתכן וקביעת המומחה תייתר את הבקשה לרשות ערעור. משיבים 1 – 3 מתנגדים לבקשה, בטענה כי מינויו של המומחה אינו רלוונטי כלל לסוגיה נשוא הבקשה לרשות ערעור ולכן בעצם מינויו אין כדי להוות טעם למתן אורכה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי ניתן להיעתר לבקשה בחלקה. הארכת מועד להפקדת ערבון נבחנת בשים לב למכלול האינטרסים המעורבים - אינטרס המערער, אינטרס המשיב, ואינטרסים ציבוריים כלליים (ראו, בש"א 3780/98 רוזן נ' כפר הרי"ף כפר שיתופי להתיישבות חקלאית , פ"ד נב(3) 625). שקילת מכלול האינטרסים המעורבים בנסיבות העניין מובילה למסקנה כי לא ניתן להיעתר לבקשה במלואה. המבקש מבקש ארכה שאינה תחומה בזמן, כשלהערכתו הכנת חוות הדעת תיארך כחודשיים. בשים לב לכך שמדובר בבקשה לרשות ערעור שהוגשה בחודש אפריל, זהו פרק זמן ניכר. הטענה בדבר קושי לגייס את סכומי האגרה והערבון – שנקבעו על הצד הנמוך ביותר - נטענה בצורה כללית, ללא ביסוס ואסמכתאות. בנסיבות העניין, לא ניתן להסתפק בכך כדי להצדיק את מלוא הארכה שהתבקשה. המבקש ישלם אגרה ויפקיד ערבון תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה בכללם), ולא – יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ז בתמוז

תשס"ח (20.7.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הארכת מועד להפקדת ערבון נבחנת בשים לב למכלול האינטרסים המעורבים, לרבות אינטרס המערער, אינטרס המשיב ואינטרסים ציבוריים כלליים
  2. 2טענת קושי כלכלי לגיוס סכומי האגרה והערבון, הנטענת בצורה כללית וללא ביסוס ואסמכתאות, אינה מספיקה כדי להצדיק הארכה מלאה, והארכה שאינה תחומה בזמן אינה מוצדקת