החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3271/22 פרידה ורקשטל נ. עיריית תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה לבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה בהליך של בקשת רשות ערעור על פסק דין בתביעה קטנה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי פטור מאגרה והפקדת ערובה בבקשת רשות ערעור מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית מלאה ובסיכויים מספקים, וכן בהוכחה שאין אפשרות לגייס ערובה מהסביבה הקרובה. מאחר שהתנאים לא התקיימו, לא ניתן פטור, אך הערובה הופחתה ל-5,000 ש"ח בשל פערי הכוחות. האגרה והערובה נדרשו לתשלום עד 4.7.2022, אחרת ימחק ההליך.

העובדות

המבקשת לא הניחה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבה הכלכלי, ולא הוכיחה כי אינה יכולה להיעזר בסביבתה הקרובה לצורך הפקדת הערובה. סיכויי ההליך נמצאו לא מצדיקים היעתרות. בשים לב לפערי הכוחות בין הצדדים הופחתה הערובה ל-5,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה בהליך של בקשת רשות ערעור על פסק דין בתביעה קטנה?
  2. 2.האם יש להפחית את הערובה בנסיבות שבהן קיימים פערי כוחות בין הצדדים?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מאגרה ומהפקדת ערובה מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

    ״כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    אמת המידה למתן רשות ערעור על פסק דין שמקורו בתביעה קטנה היא מחמירה, ורשות תינתן במקרים חריגים בלבד: שאלה משפטית בדרגת חשיבות גבוהה או עוול זועק.

    ״אמת המידה למתן רשות ערעור על פסק דין שמקורו בתביעה קטנה היא מחמירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • תביעה קטנה
  • רשות ערעור
  • עוול זועק
  • פערי כוחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3271/22

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המבקשת:

פרידה ורקשטל

נ ג ד

המשיבה:

עיריית תל אביב

בקשה מיום

17.5.2022 למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובה מטעם המשיבה מיום

31.5.2022

החלטה

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים

מצטברים : האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית ; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל

(21.7.2014)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

הבקשה שבכותרת אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בנוגע למצבה הכלכלי של המבקשת, ובפרט אינה כוללת פירוט מלא אודות הכנסותיה, הוצאותיה ונכסיה. אציין כי עיינתי בדפי חשבון הבנק שצורפו ואולם לא ניתן ללמוד מהם על מצבה הכלכלי של המבקשת לאשורו.

כמו כן, המבקשת לא הוכיחה כי אינה יכולה להיעזר בסביבתה הקרובה, ובפרט בבנה , לצורך הפקדת הערובה .

אף סיכויי ההליך שבכותרת אינם מצדיקים היעתרות לבקשה בשים לב לכך שאמת המידה למתן רשות ערעור על פסק דין שמקורו בתביעה קטנה היא מחמירה ורשות ערעור תינתן במקרים חריגים שעולה בהם שאלה משפטית בדרגת חשיבות גבוהה או שניכר בהם "עוול זועק" (ראו, למשל: רע"א 7220/13 אלראי נ' גולדמן , פיסקה 8 (10.12.2013), וההפניות שם; טל חבקין ויגאל נמרודי התביעה הקטנה 407-405 (2017)).

אשר על כן, לא ראיתי להורות על פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה.

יחד עם זאת, בנסיבות העניין, בשים לב לפערי הכוחות בין הצדדים בהליך, ראיתי להפחית את הערובה ולהעמידה על סך מתון של 5,000 ש"ח.

האגרה תשולם והערובה תופקד עד ליום 4.7.2022, אחרת ימחק ההליך ללא צורך במתן החלטה נוספת .

ניתנה היום, י"ז

בסיון התשפ"ב (16.6.2022).

שרית עבדיאן, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מאגרה ומהפקדת ערובה מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.
  3. 3אמת המידה למתן רשות ערעור על פסק דין שמקורו בתביעה קטנה היא מחמירה, ורשות תינתן במקרים חריגים בלבד: שאלה משפטית בדרגת חשיבות גבוהה או עוול זועק.