פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
330/14
לפני:
כבוד השופט צ' זילברטל
המבקשים:
1. פלוני
2. פלונית
3. פלוני
4. פלונית
נ ג ד
המשיב:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בחיפה בת"א 26683-01-13 שניתנה ביום 31.12.2013 על-ידי כב' השופטת
ר' למלשטריך-לטר ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקשים:
עו"ד מ' כהן
החלטה
לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע לא צירפו המבקשים אלא את ההחלטה שעליה הם מבקשים לערער. כבר נפסק בעבר, שלבקשת רשות ערעור יש לצרף את כל המסמכים שעמדו בפני הערכאה הדיונית (רע"א 8157/10 דגן נ' כונס הנכסים הרשמי (21.12.2010)). פשיטא, שלא ניתן לדון בבקשה מבלי שיצורפו, למצער, הבקשה להבאת ראיות לסתור, התשובה לבקשה והתגובה לתשובה (על כל נספחיהן). כמובן שיש לצרף כל מסמך נוסף, ככל שהיה כזה.
במצב דברים זה אין כל אפשרות גם לדון בבקשה לעיכוב ביצוע.
המבקשים יצרפו את כל הנדרש בתוך 7 ימים, שאם לא כן תמחק בקשת רשות הערעור ללא צורך במתן החלטה נוספת.
ניתנה היום, י"ג בשבט התשע"ד (14.1.2014).
ש ו פ ט