החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 3310/13 פלוני נ. משרד הבטחון -קצין התגמולים

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3310/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיב:

משרד הבטחון - קצין התגמולים

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי

בחיפה (השופטים וסרקרוג

כהן ושפירא) מיום 18.3.13 בע''ו 3748-08-12

בשם המבקשת:

בעצמה

החלטה

הנושא היחיד שאבקש תגובת המשיב לגביו תוך 30 יום הוא האם ניתנת למבקשת, לשיטת המשיב, זכות השגה על החלטת קצין התגמולים שנשלחה למבקשת ביום 24.3.13, שדחתה את הבקשה לתגמול נצרך לתקופה שקדמה ל-1992; זאת – נוכח האמור בפסקה 16 לפסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 18.3.13, בה נקבע שאין מקום לחיוב המשיב לתשלום כזה.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ט בסיון תשע"ג (28.5.13).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 2432/22פלוני נ. קצין תגמולים - אגף השיקוםהחלטה
  • רע"א 7645/19פלוני נ. משרד הביטחון - אגף שיקוםהחלטה
  • רע"א 1221/14פלוני נ. קצין התגמולים -משרד הבטחוןהחלטה