החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3338/08 ניסים חדד נ. בנק הפועלים בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה מן הטעם של העדר עילה. נקבע כי הפטור מאגרה ניתן לאור מצבו הכלכלי שלא נסתר, ואילו לפטור מעירבון יש לבחון גם את סיכויי ההליך. לאור סיכויים קלושים הופחת סכום העירבון ל-2,500 ₪.

העובדות

המבקש ביקש בערכאה הדיונית סעד שנדחה מן הטעם של העדר עילה, והגיש בקשת רשות ערעור. המבקש מתקיים מהבטחת הכנסה והופטר בעבר מאגרה. הבקשה לפטור מעירבון לא נתמכה בתצהיר, וסיכויי ההליך נמצאו קלושים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בהליך לאור מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון בהליך לאור מצבו הכלכלי וסיכויי ההליך?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה ניתן כאשר מצבו הכלכלי של המבקש לא נסתר והוא הופטר בעבר מאגרה בהליכים קודמים.

    ״הטענות לעניין מצבו הכלכלי של המבקש המתקיים מהבטחת הכנסה והופטר בעבר מתשלום אגרה בהליכים קודמים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על מנת להיעתר לבקשה לפטור מהפקדת עירבון אין די בהוכחת דלות כלכלית, יש לבחון גם את סיכויי ההליך.

    ״על מנת להיעתר לבקשה לפטור מהחובה להפקיד עירבון לא די בהוכחת דלות כלכלית אלא יש לבחון גם את סיכויי ההליך״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בהחלטות הערכאה הדיונית בעניין סעדים זמניים אלא במקרים חריגים.

    ״לכך מצטרף הכלל לפיו ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בהחלטות הערכאה הדיונית בעניין סעדים זמניים אלא במקרים חריגים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • דלות כלכלית
  • סיכויי ההליך
  • הבטחת הכנסה
  • סעדים זמניים
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3338/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקש:

ניסים חדד

נ ג ד

המשיב:

בנק הפועלים

בע''מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו לפיה נדחתה בקשת המבקש מן הטעם של העדר עילה. על החלטה זו הגיש המבקש בקשה לרשות ערעור, מכאן הבקשה שבכותרת.

2.

הטענות לעניין מצבו הכלכלי של המבקש המתקיים מהבטחת הכנסה והופטר בעבר מתשלום אגרה בהליכים קודמים בבית המשפט העליון לא נסתרו. לפיכך ניתן בזה פטור מתשלום אגרה גם בהליך שבכותרת. אשר לעירבון, על מנת להיעתר לבקשה לפטור מהחובה להפקיד עירבון לא די בהוכחת דלות כלכלית אלא יש לבחון גם את סיכויי ההליך. עיון בבקשה – אשר אינה נתמכת בתצהיר – ובחומר הדל שצורף לה מגלה כי סיכויי ההליך קלושים. לכך מצטרף הכלל לפיו ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בהחלטות הערכאה הדיונית בעניין סעדים זמניים אלא במקרים חריגים (ראו, רע"א 338/07 אליהו נ' זיסו

(לא פורסם, 15.1.2007); רע"א 3954/98 קנית השלום השקעות בע"מ נ' מ.ס.י.פ בע"מ (לא פורסם, 15.11.2008)). דברים אלה מקבלים משנה תוקף כאשר מדובר בבקשות חוזרות ונשנות באותה סוגיה. יחד עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי של המבקש, למעמדם היחסי של הצדדים ולהיקפו הצר יחסית של ההליך, יועמד סכום העירבון על סך של 2,500 ₪ בלבד. העירבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא - ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט"ו באייר

תשס"ח (20.5.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 4330/11ניסים חדד נ. היועה''מש לממשלה עו'ד יהודה וינשטייןפסק-דין
  • רע"א 2123/11ניסים חדד נ. בנק הפועלים בע''מהחלטה

הלכות

  1. 1פטור מאגרה ניתן כאשר מצבו הכלכלי של המבקש לא נסתר והוא הופטר בעבר מאגרה בהליכים קודמים.
  2. 2על מנת להיעתר לבקשה לפטור מהפקדת עירבון אין די בהוכחת דלות כלכלית, יש לבחון גם את סיכויי ההליך.
  3. 3ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בהחלטות הערכאה הדיונית בעניין סעדים זמניים אלא במקרים חריגים.