החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3347/00 יולי נודלמן נ. נתן שרנסקי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה למחיקת בקשת רשות ערעור על הסף, בהתחשב בהודאת המשיבים כי הבקשה הומצאה להם סמוך להגשתה. נקבע כי שאלות טכניות בין הצדדים ייפתרו ביניהם. בקשה למחיקת נספחים נדחתה אף היא, שכן טענות הצדדים דורשות בירור במסגרת הדיון בבקשה עצמה.

העובדות

המשיבים בבקשת רשות הערעור הודו כי הבקשה הומצאה להם סמוך להגשתה, אף אם באופן חלקי או בלתי ברור. המבקשים הגישו בקשה למחיקת הבקשה על הסף ובקשה מאוחרת למחיקת נספחים ממנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק על הסף בקשת רשות ערעור בשל טענות לאי המצאתה לידי המשיבים
  2. 2.האם יש למחוק נספחים מבקשת רשות ערעור בשלב מוקדם

הלכות

  1. 1

    שאלות טכניות בין בעלי הדין, לרבות המצאה סמוכה להגשה, יש לפתור ביניהם ולא להיזקק לבית המשפט בכל עניין פעוט

    ״במצב זה יש לפטור את השאלות הטכניות בין בעלי הדין לבין עצמם, ולא להיזקק לבית המשפט ולהחלטותיו בכל עניין פעוט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות הדורשות בירור אינן מוכרעות בשלב מקדמי ויש לבררן במסגרת הדיון בבקשה עצמה

    ״טענות המבקשים דורשות בירור, וזה יכול להיעשות במסגרת הדיון בבקשה עצמה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • נספחים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3347/00 - ז'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

יולי

נודלמן

נגד

המשיבים

:

1.

נתן שרנסקי

2.

מפלגת ישראל בעליה

3.

פורמלי בוריס נודלמן

בקשה למחיקת ערעור

החלטה

איני רואה מקום למחוק את בקשת רשות הערעור על הסף. המבקשים (המשיבים בבקשת רשות הערעור) מודים כי הבקשה הומצאה להם סמוך להגשתה, אף אם באופן חלקי או בלתי ברור. במצב זה יש לפטור את השאלות הטכניות בין בעלי הדין לבין עצמם, ולא להיזקק לבית המשפט ולהחלטותיו בכל עניין פעוט.

גם את הבקשה המאוחרת, למחיקת נספחים מן הבקשה, איני רואה לנכון לקבל, שכן אין מדובר בעניינים שניתן להכריע לגביהם בשלב זה. טענות המבקשים דורשות בירור, וזה יכול להיעשות במסגרת הדיון בבקשה עצמה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ' באייר תשס"א (13.5.01).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שאלות טכניות בין בעלי הדין, לרבות המצאה סמוכה להגשה, יש לפתור ביניהם ולא להיזקק לבית המשפט בכל עניין פעוט
  2. 2טענות הדורשות בירור אינן מוכרעות בשלב מקדמי ויש לבררן במסגרת הדיון בבקשה עצמה