החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3358/97 רשות הנמלים והרכבות תאגיד סטטוטורי נ. מסעדת אדר בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון לנוכח בקשת רשות ערעור או ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

רשות הנמלים והרכבות ביקשה להיפטר מהפקדת ערבון להוצאות בטענה שאין חשש בגביית הסכומים שייפסקו נגדה. נקבע כי משלא שולמו הוצאות שנפסקו נגדה בבית המשפט המחוזי, אין מקום לפטור אותה מהערבון. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקשת, רשות הנמלים והרכבות, ביקשה להיפטר מהפקדת ערבון בנימוק שאין חשש בגביית הסכומים שייפסקו נגדה. המשיבים טענו כי המבקשת מסרבת לשלם הוצאות שנפסקו נגדה בבית המשפט המחוזי. הבקשה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשות הנמלים והרכבות זכאית לפטור מהפקדת ערבון להוצאות?
  2. 2.האם אי תשלום הוצאות שנפסקו בהליכים קודמים שיקול רלוונטי לפטור מערבון?

הלכות

  1. 1

    אי תשלום הוצאות שנפסקו בהליכים קודמים הוא שיקול שניתן לקחת בחשבון בבחינת בקשה לפטור מהפקדת ערבון

    ״במסגרת השיקולים לפטור לערבון ניתן לקחת בחשבון את העובדה שהמבקשים לא עמדו בחיובי ההוצאות שנפסקו נגדם בהליכים הקודמים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אם לא שולמו הוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי אין מקום לפטור מהפקדת ערבון, שכן לא נגרם נזק למבקשת שאין בידה אמצעים להפקיד ערבון

    ״אם לא שולמו ההוצאות שנפסקו כנגדה בבית המשפט המחוזי, אין מקום לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • גביית הוצאות
  • רשות הנמלים והרכבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 97 /

3358

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקשת

:

רשות הנמלים והרכבות תאגיד סטטוטורי

נגד

המשיבים

:

1.

מסעדת אדר בע"מ

2.

זילכה אברהם

3.

זילכה אדוארד

בקשה לפטור מערבון

בשם

המשיבים: עו"ד לאה (לוי) הלחמי

החלטה

המבקשת, רשות הנמלים והרכבות ביקשה לפטור אותה מהפקדת ערבון, מהנימוק ש"אין חשש בענין גבית הסכומים שיפסקו, אם יפסקו, למשיבים מהמבקשת".

בתגובה מציינת בא-כח המשיבים כי המבקשת מסרבת לשלם את ההוצאות שנפסקו נגדה בבית המשפט המחוזי, וכי בנסיבות אלו יש חשש וקושי בגביית ההוצאות.

במסגרת השיקולים לפטור לערבון ניתן לקחת בחשבון את העובדה שהמבקשים לא עמדו בחיובי ההוצאות שנפסקו נגדם בהליכים הקודמים (בש"א 2008/94 טרם פורסם) רשות הנמלים והרכבות אינה פטורה מהפקדת ערבון, והנימוק היחיד עליו יכולה היא לסמוך, היא שגוף שכמותה ישלם הוצאות אם אלו יפסקו כנגדה.

אם לא שולמו ההוצאות שנפסקו כנגדה בבית המשפט המחוזי, אין מקום לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון. כיון שלא מדובר במבקשת שאין בידה אמצעים להפקיד ערבון, הרי שלא יגרם לה נזק ולא ייסגרו בפניה דלתות בית המשפט.

על כן אני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, י"ב בסיון תשנ"ז

(17.6.97).

מיכל אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97033580.

R02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 2008/94

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 269/01ראובן רסולי נ. בית הדין הרבני האזורי ירושליםהחלטה

הלכות

  1. 1אי תשלום הוצאות שנפסקו בהליכים קודמים הוא שיקול שניתן לקחת בחשבון בבחינת בקשה לפטור מהפקדת ערבון
  2. 2אם לא שולמו הוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי אין מקום לפטור מהפקדת ערבון, שכן לא נגרם נזק למבקשת שאין בידה אמצעים להפקיד ערבון