החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 336/99 דלתא להשקעות ולמסחר (קרני שומרון) בע"מ נ. בית המשפט לענינים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעתירה טרם ניתן פסק דין, שכן טיוטה פנימית שהופצה בטעות כאילו הייתה פסק דין מיום 20.4.99 לא נכתבה ולא נחתמה על ידי שופטי ההרכב. לפיכך נקבע כי העתירה תישמע בפני הרכב אחר והדיון שנקבע ליום 14.12.99 יתבטל.

העובדות

עקב טעות אדמיניסטרטיבית הופצה טיוטה פנימית שנכתבה בתיק והתפרסמה כאילו הייתה פסק דין מיום 20.4.99. הדיון שנקבע ליום 14.12.99 יתבטל והעתירה תישמע בפני הרכב אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם טיוטה פנימית שהופצה בטעות כפסק דין מהווה פסק דין?

הלכות

  1. 1

    טיוטה פנימית שלא נכתבה על ידי שופטי ההרכב ולא נחתמה על ידם אינה מהווה פסק דין.

    ״בפועל, טיוטה זו לא נכתבה על ידי שופטי ההרכב, וממילא לא נחתמה על ידם, כך שאין היא מהווה פסק דין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • פסק דין
  • טיוטה
  • הרכב אחר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

336/99

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

העותר

ת :

דלתא להשקעות ולמסחר (קרני שומרון) בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

בית המשפט לענינים מקומיים באריאל

2.

בית המשפט לענינים מקומיים של ערכאת

ערעור

3.

מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון

4.

מאיה ישראל

5.

צפריר זאב

6.

המועצה המקומית אורנית

הוגש

הליך

החלטה

בעתירה זו טרם ניתן פסק-דין.

עקב טעות אדמיניסטריבית הופצה טיוטה פנימית שנכתבה בתיק, והתפרסמה כאילו היתה פסק-דין מיום 20.4.99. בפועל, טיוטה זו לא נכתבה על ידי שופטי ההרכב, וממילא לא נחתמה על ידם, כך שאין היא מהווה פסק דין.

נוכח נסיבות אלו, הוחלט כי העתירה תיקבע לדיון בפני הרכב אחר.

הדיון הקבוע ליום 14.12.99 יתבטל.

העתירה תיקבע לדיון במועד סמוך בפני הרכב אחר.

ניתנה היום, כ"ח בחשון תש"ס

(7.11.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99003360.

V05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • עע"מ 349/21מדינת ישראל- משרד האוצר- אגף החשב הכללי נ. טי אנד אם סער בטחפסק-דין
  • ע"פ 7923/21נחום עקיבא בריזל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 4192/21א.ר.ט. שירותי אחסנה בע"מ נ. מדינת ישראל - בית המשפט המחוזי יפסק-דין
  • רע"א 3929/21א.ר.ט שירותי אחסנה בע"מ באמצעות מנהלה מורגן שמעון נ. הוועדההחלטה
  • בג"ץ 544/21שלום יוסף רינגל נ. מפקד כוחות צה"ל ביו"שפסק-דין
  • רע"פ 45/21שלום יוסף רינגל נ. מפקד כוחות צה"ל ביו"ש (ביתר עלית)החלטה
  • ע"א 6913/19ניצני אריאל בע"מ נ. עיריית אריאלפסק-דין
  • רע"א 4962/19לוקי בניה ופיתוח בע"מ נ. דורי דנקנרפסק-דין
  • רע"א 2648/19דניאל מקמלאן נ. המועצה המקומית גבעת - זאבהחלטה
  • רע"פ 2782/18סראדיח איאד נ. קמ"ט ארכיאולוגיה במינהל האזרחי לאזור יהודה ושהחלטה
  • בג"ץ 6355/16חב' כלל גלגלי פרסום בע"מ נ. עיריית מודיעין עיליתפסק-דין
  • בג"ץ 375/14הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים נ. מועצה מקומית מגילותפסק-דין
הצגת עוד 4
  • בש"א 7324/15דוד מזרחי נ. מעוצה איזורית יהודה ושומרוןהחלטה
  • בג"ץ 4524/09צביקה פטרבורסקי ואח' נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה - רשות הפסק-דין
  • רע"א 7665/06מרדכי לנציאנו נ. עיריית אריאלהחלטה
  • בג"ץ 7067/07חיים נתנאל בע"מ נ. שר המשפטים -פרופ' דניאל פרידמןפסק-דין

הלכות

  1. 1טיוטה פנימית שלא נכתבה על ידי שופטי ההרכב ולא נחתמה על ידם אינה מהווה פסק דין.