רע"א 3362/15 יעקב חי מקמלאן נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

1.לאחר שיח ושיג, ובהמלצתנו, הסמיכו אותנו המבקש והמשיב 1 לפסוק במחלוקת שנתגלעה ביניהם על דרך הפשרה, מכוח סמכותנו על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, בין סכום רצפה של 800,000 ש"ח לבין סכום תקרה של 1,200,000 ש"ח.

2.המשיב 2 הסכים כי הסכום בסך 600,000 ש"ח (על פירותיו), שאותו הפקיד בשעתו במסגרת רע"א 5654/12, יועברו למשיב 1 כחלק מהסכום שנורה כי על המבקש לשלם למשיב 1.

3.עוד הוסכם בין הצדדים להליך שלפנינו כדלקמן:

א.עם מתן פסק דיננו כאמור, יחדלו המשיב 1 והמשיב 2 מכל הליך משפטי שהם מנהלים זה כנגד זה (לרבות הליכי הוצל"פ), ובפרט הליכי הפינוי שבהם נקט המשיב 1 בהתייחס לדירה.

ב.המשיב 1 השאיר לשיקול דעתנו את שאלת חיוב המשיב 2 בתשלום הוצאות שטרם שולמו ושנפסקו לזכות המשיב 1 במסגרת הליכים שבהם נקט המשיב 1 נגד המשיב 2.

ג.המשיב 2 הצהיר והתחייב כי כל ההליכים שננקטו על ידו ועל ידי מי מבני משפחתו נגד המשיב 1 (והכוונה למי מה"ה בת-שבע, אדם, גלעד, דור ויעל (עזרן) מקמלאן) ייפסקו מייד עם מתן פסק דיננו והתביעות שהוגשו, ככל שהוגשו, תידחנה, וכי הם יימנעו מנקיטה בהליכים חדשים נגד המשיב 1 בעניין מושא תיק זה. המשיב 1 הצהיר והתחייב כי כל ההליכים שנקט נגד המשיב 2 או נגד מי מבני משפחתו ייפסקו מייד עם מתן פסק דיננו והתביעות שהוגשו, ככל שהוגשו, תידחנה וכי הוא יימנע מנקיטה בהליכים חדשים נגד המשיב 2 או נגד מי מבני משפחתו, בעניין מושא תיק זה.

ד.להבטחת האמור בס"ק ג', ככל שהוא נוגע לבנו של המשיב 2 – מר גלעד מקמלאן – חתם גלעד בנוכחותנו על כתב אישור בו הוא מצהיר כי ימשוך את התביעה שהגיש נגד המשיב 1, מיד עם מתן פסק דיננו וכי זו תידחה ללא צו להוצאות.

4.איפשרנו למבקש ולבא-כוח המשיב 1 לטעון לפנינו מדוע עלינו לפסוק על הצד הנמוך או על הצד הגבוה בהתאמה.

5.פסק דיננו יישלח בתוך מספר ימים למבקש ולמשיב 1, מבלי שיהיה צורך בדיון המשך כלשהו.