החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3458/10 צוות קרקע נ. הקודחים שבת בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - הוראות להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיבים להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור עד 30.8.2010, וקבע הוראות לעניין נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשה במקביל לבית המשפט ולמבקשים. עוד נדרשו הצדדים להביע עמדתם לגבי דיון בבקשה כערעור לגופו ולגבי אפשרות לראות בדברי הבקשה והתשובה סיכומים בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים ובאיזה מועד תוגש?
  2. 2.האם יחולו על נוסח התשובה הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי לעניין אסמכתאות?
  3. 3.האם ידון בית המשפט בבקשת רשות הערעור כערעור לגופו?

מילות מפתח

  • אסמכתאות
  • פד"י
  • ערעור לגופו
  • סיכומים בכתב
  • אי התייחסות תיחשב להסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3458/10

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקשים:

1. צוות קרקע

2. יורם פליבצקי

נ ג ד

המשיבים:

1. הקודחים שבת בע"מ

2. אילן שבת

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בע"א

24340-09-09 מיום 7.4.2010, שניתן על ידי כבוד השופט י' כהן

בשם המבקשים:

עו"ד ע' מבור

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 30.8.2010.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

ב"כ המבקשים יודיע אף הוא עד ליום 30.8.2010, אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

8.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

9.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, ט"ו באב התש"ע (26.7.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 24340-09-09

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 3314/18א. דורי בנייה בע"מ נ. נתיבים דרום בע"מהחלטה
  • רע"א 2228/15ג'י.טי.אספאוור סולושנס לימטד נ. נתיבים דרום בע"מהחלטה