פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"א 3467/24
בבית המשפט העליון
רע"א 3467/24 -
ט'
לפני:
כבוד השופט ח' כבוב
המבקשים:
1. אפרים לוריא
2. שרה לוריא
נ ג ד
המשיב:
גבריאל ששון
הודעה ובקשה בעניין קידום הליכים
בשם המבקשים:
עו"ד שלמה אייזנשטיין
החלטה
1.בהחלטתי מיום 24.06.2024 קבעתי, בין היתר, כי "לא זו בלבד שהמחלוקות בעניין ביצועו של פסק הדין שניתן בהליך העיקרי מתבררות לפני לשכת ההוצאה לפועל, אלא גם שביום 17.06.2024 הגישו המבקשים בקשה עדכנית לבית משפט קמא, בה נתבקש ביטולו של הצו מושא הבקשה שלפניי (להלן: הבקשה העדכנית)".
2.בנסיבות אלה הדגשתי, כי "שעה שלפני בית משפט קמא תלויה ועומדת בקשה שעניינה דומה, עד כדי זהה, לבקשה שלפניי; ובשים לב למחלוקות המתבררות בנוגע לביצוע פסק הדין לפני לשכת ההוצאה לפועל" – יש מקום להמתין, בעת זו, להכרעת בית משפט קמא בבקשה העדכנית.
3.בנתון לאמור, נתבקשו המבקשים להגיש הודעת עדכון בנדון, לאחר הכרעת בית משפט קמא בבקשה העדכנית, בגדרה יתייחסו גם להליך המתנהל בלשכת ההוצאה לפועל. החלטתי זו עומדת בעינה, ולא מצאתי בנימוקי הבקשה כל טעם המצדיק לשנות משנקבע בה.
4.למעלה מן הצורך אציין, כי ממילא, כפי שעולה מעיון בתיק בית משפט קמא במערכת 'נט המשפט', הרי שבקשת המשיבים להאריך את המועד להגשת תשובתם לבקשה העדכנית – נדחתה; וכך נקבע בה, כי אין צורך להמתין להכרעה בבקשה שלפניי וכי תשובת המשיבים תוגש עד יום 27.06.2024. בנסיבות אלה, הדעת נותנת כי ממילא צפוי בית משפט קמא ליתן החלטתו בבקשה העדכנית בעת הקרובה.
5.למען הסר ספק מובהר, כי חזקה על הצדדים שיפעלו להמצאת כתבי בית הדין המוגשים בהליך זה בהתאם להוראות הדין, וזאת מבלי כל צורך ליתן הוראות מתאימות בנדון על-ידי בית המשפט.
6.הבקשה "בעניין קידום הליכים" נדחית אפוא. הצדדים ימלאו אחר החלטתי מיום 24.06.2024, ככתבה וכלשונה.
7.לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ' בסיון התשפ"ד
(26.6.2024).
ש ו פ ט