פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3475/16
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט א' שהם
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1.
אריה יעקבסון
2. מס הכנסה
3. רות ויגדור
4. כונס הנכסים הרשמי
5. עו"ד איתי פריימן המנהל המיוחד
6. עו"ד דפנה בן דוד
בקשה לעיון חוזר ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
לפנינו בקשה המוכתרת כ"בקשת רשות הערעור לפסק דין", ולמעשה – בקשה לעיון חוזר בפסק דיננו. כן הוגשה בקשה לצירוף ראיות חדשות. לטענת המבקש, העובדות שבבסיס פסק הדין אינן נכונות. מעבר לכך שאין הליך של עיון חוזר בפסק הדין, גם לגוף הדברים המבקש לא תמך כלל טענותיו העובדתיות בראיות כלשהן, בנוסף לכך מרבית טענותיו מתייחסות לסכסוכים שהוכרעו בהליכים קודמים. יובהר כי מדובר בבקשה לעיכוב פינוי, כאשר החלטת בית המשפט המחוזי על פינוי המבקש ניתנה ביום 13.4.2016 ופסק דיננו בערעור ניתן ביום 9.5.2016, כאשר מועד הפינוי נקבע ליום 25.5.2016. הבקשה דנן הוגשה ביום 26.5.2016. אין אפוא הצדקה לעיכוב ביצוע הפינוי.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"א באייר
התשע"ו (29.5.2016).
ש ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט